Immigration: projet Besson "preuve évidente de l'échec de la politique menée" ?

Les députés PS ont estimé vendredi par la voix de Sandrine Mazetier que le projet Besson sur l'immigration était "la preuve évidente de l'échec de la politique menée" en la matière avec de surcroît des dispositions "inconstitutionnelles et non-conformes au droit européen".

"Ce projet est la preuve évidente de l'échec de la politique menée : échec de la politique d'immigration ‘choisie’ contre immigration ‘subie’ mais aussi échec de la politique de soi-disant fermeté: il n'y a jamais eu autant de personnes en situation irrégulière en France", a déclaré à l'AFP Sandrine Mazetier.

Les députés commencent, aujourd’hui mardi, l'examen du texte, le cinquième en sept ans sur le sujet.

"Nous allons aussi démontrer l'inconstitutionnalité et la non-conformité au droit européen de très nombreuses dispositions", a ajouté la députée de Paris. Elle a notamment pointé l'extension de la déchéance de nationalité aux Français naturalisés condamnés pour meurtres ou violences à l'encontre de policiers ou de gendarmes ou l'allongement de la durée de rétention des sans-papiers de 32 à 45 jours.

Ce texte "est aussi une manifestation de défiance absolue à l'égard du judiciaire et de l'état de droit, à l'échelle européenne mais aussi en France. C'est une guerre aux juges qui est déclarée", a ajouté Mme Mazetier en citant la réforme judiciaire concernant les procédures d'éloignement des sans-papiers.

Source : afp

Comments

[Rédigé par : gode]

Je crois que finalement on tourne en rond, et le fond du problème n'est toujours pas abordé : c'est quoi être français ? Peut-on parler franchement et ouvertement de toute cette vague d'immigration dont une partie n'a pas réussi sont intégration, sans parler d'assimilation ? peut-on aujourd'hui parler de toute cette vague de violence qui nuit à l'équilibre républicain ? Peut-on aborder tous les sujets, notamment les différentes religions sans être grevé de racisme ? Peut-on parler de tout sans tabous ? Est-ce que les différences d'opinions sont tolérées ? Rien de tout cela. Le communautarisme et l'individualisme mettent bien à mal la cohésion nationale. Il n'y a plus d'idéal commun ni de symbole d'union derrière un drapeau, une nationalité, une identité dont l'histoire est importante. Au nom d'idéaux humanistes, peut-on et doit-on balayer les traditions auxquelles nombres sont attachés ? A force de faire des compromis, nous allons perdre notre Âme !