Monsieur Ferrand, Président de la FNSEA 03 sur son blog s’étonne d’être poursuivi par la justice.
Voici son texte :
« Je passe au tribunal à cause d'un gouvernement Kamikaze!
J’ai ainsi reçu avec deux de nos collègues une assignation devant le tribunal correctionnel de Cusset pour des faits bénins retenus à mon encontre lors de notre manifestation devant les locaux de l’ONEMA . Epandage d’un seau de mélasse et déversement de fumier sur la voie publique nous valent cette convocation.
C’est bien l’Etat et le gouvernement qui nous poursuit puisque le maire de la ville n’a pas porté plainte et ainsi c’est le procureur aux ordres du gouvernement et de Christiane Taubira qui veut nous donner une leçon.
En tant que responsable syndical agricole je prends cela comme une réelle provocation, un an après les faits et durant toute cette période après avoir travaillé avec les services de l’Etat sur la rédaction d’un guide de l’usage de la loi sur l’eau à destination des agriculteurs et de la proposition d’une charte des contrôles.
Tout ce travail de concertation avec les services de l’Etat dans un souci d’apaisement des deux côtés, et d’un travail constructif afin que l’environnement soit protégé sans pénaliser l’activité agricole est remis en cause par cette convocation devant le juge.
Faut-il que le gouvernement soit kamikaze pour rallumer le feu alors que la crispation du monde agricole sur les sujets liés à l’environnement, notamment au travers de l’extension des zones vulnérables et la directive nitrate, est exacerbée et qu’il ne faudrait rien pour que tout explose comme à Morlaix cette fin de semaine dernière.
C’est comme responsable syndical agricole et élu local chargé des travaux sur ma commune que je prends cette convocation devant la justice. Et serais-je traité avec la même mensuétude que la racaille des banlieues libérée sur le champ après s’en être pris physiquement aux policiers ? Serais-je relaxé comme les femen qui s’en sont pris aux monuments religieux en dégradant le mobilier intérieur ?
Je suis prêt à assumer mes actes devant la justice, comme défenseur des causes agricoles pour des hommes qui travaillent beaucoup pour gagner peu, assommés par les contraintes administratives de leur métier, et comme élu local au service de la population qui m’a élu où je ne compte pas mon temps sur l’amélioration des infrastructures.
Les derniers orages nous donnent raison, et à défaut de fossés curés et entretenus par les agriculteurs ou les communes, nous pouvons nous attendre à de plus en plus de drames matériels et humains.
Alors que la justice de Mme Taubira se fasse mais elle aura en face d’elle la masse des agriculteurs et des élus, ceux-là même dont la seule justice qui vaille est celle des éléments naturels qui rythment leurs actions et la préservation de leurs biens si chèrement gagnés. »
Ces propos sont intolérables.
Une fois de plus, Monsieur Ferrand fait de la politique et quelle politique ! Il ne défend pas les agriculteurs.
Il devrait savoir que depuis que la gauche est au pouvoir, le procureur n’est plus aux ordres du gouvernement contrairement à l’époque Sarkozy.
Il mélange son rôle d’élu local et celui de syndicaliste.
En plus comme élu local, il devrait être le 1er à respecter le bien public et accepter les lois et règlement de la république. Le curage des fossés n’est que prétexte à agitation. L’extension des zones vulnérables et Monsieur Ferrand le sait est en cours de réexamen à la demande du gouvernement.
Il est intolérable que Monsieur Ferrand puisse utiliser des termes comme la « racaille des banlieues » et « gouvernement kamikaze » et d’autres choses…
Les agriculteurs méritent d’autres défenseurs…
Commentaires