Lors de ses nombreux déplacements Moulins-Paris et retour Guy Chambefort étudie moult notes, lettres et dossiers… Il a promis de nous réserver quelques instants et donc d'écrire quelques textes pour notre blog !!!
En voici aujourd'hui une concrétisation…
La grande illusion ou la grande évasion...
- Il y a plusieurs années maintenant, un multiplexe cinéma avait obtenu l'autorisation de s'installer sur le site de l'Etoile, à Moulins.
Le projet a échoué !...
Un recours exercé par Jean-Louis Vélez, à l'époque président d'une association de commerçants de Moulins qui estimait que les commerces... devaient rester en centre ville. Les recours ont dissuadé l'exploitant du Palace de l'époque de poursuivre son projet... Il a alors décidé de vendre ses cinémas sur Moulins...
Fin de l'épisode !
- Un autre exploitant se portait alors acquéreur...
Il s'engageait dans un délai de 5 ans à moderniser les cinémas.
Monsieur Vélez rejoint durant cette période, au conseil municipal, le camp de Monsieur Périssol.
Fin de cet épisode !!
- Survient le temps d'une campagne municipale !!!
En pleine période électorale, le 7 février 2008, « la Montagne » annonce 2 candidats pour le multiplexe de Moulins: «Cap Cinéma» et «Ciné Alpes»...
Pour 1000 fauteuils et huit salles !!!
Le multiplexe était prévu sur l'emplacement de l'ex-Sernam, déjà proposé par l'opposition municipale et voués (emplacement et opposition !!) aux gémonies par Monsieur Périssol.
Une information qui se révèlera fausse et lancée sans vérification... pendant la campagne électorale.
La conclusion de l'article étant même très claire: « Si tout va bien, le premier spectateur pourrait prendre son billet dans 2 ans ».
Cliquez ici pour lire l'article.
Fin d'un nouvel épisode dont on peut s'interroger sur le rôle exact !!!
- Et l'affaire continue!
L'exploitant local, en centre ville, sur le site actuel du Palace dépose un projet pour «6 salles dont 2 nouvelles », plus les Mariniers.
Refus incompréhensible du représentant de la mairie de Moulins et du Président de la Communauté d'agglomération qui n'a pas cru bon d'évoquer ce dossier ni en commission, ni en bureau, ni à plus forte raison en Conseil communautaire.
Refus justifié par la nécessité de favoriser la venue d'un groupe.
Un montage compliqué et hypothétique du type « marché couvert » au profit d'un groupe national et au détriment d'un exploitant local indépendant.
Le rapport de la Direction Régionale des Affaires Culturelles était très favorable au projet présenté.
Pourquoi la chambre de commerce s'est-elle abstenue après avoir rendu un avis favorable ?
Pourquoi la chambre des métiers s'est-elle abstenue alors qu'il s'agissait de défendre un exploitant local ?
- La mairie de Moulins nous a habitués à des dossiers aux méthodes abracadabrantesques...
- .
Celui du multiplexe méritera-t-il un film ?
Souhaitons en rester à l'illusion, à l'évasion, à la vadrouille, et ne pas aller à l'arnaque !!!
Souhaitons aussi un happy end grâce aux interventions, à venir, des instances nationales!
Mais la fin pourrait être, une fois de plus, le statu quo à Moulins, c'est-à-dire un retard supplémentaire et plus important par rapport aux autres villes !!!
Guy Chambefort, député de l'Allier
Commentaires