Le blog de Guy Chambefort

"La crise financière est une véritable bombe à fragmentation"

Le président du groupe PS à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, a estimé que "la crise financière est une véritable bombe à fragmentation", lundi devant les présidents des groupes parlementaires socialistes et sociaux-démocrates de l'Union européenne réunis à l'Assemblée nationale.

"La vitesse et l'étendue de sa propagation à l'économie réelle, son impact brutal sur la croissance, l'investissement, l'emploi, le logement, son coût monstrueux pour les entreprises et les Etats font planer la menace d'une récession longue et douloureuse", a déclaré M. Ayrault, estimant que "la droite en porte l'écrasante responsabilité".

Le patron des députés socialistes a également appelé à "ne pas en rester à ces opérations de secours", estimant que "s'en tenir aux politiques d'ajustement structurel" reviendrait à "faire porter tout le poids de la crise sur les peuples".

"C'est pour moi la vocation de l'Europe de mutualiser les efforts. Elle seule a la taille pour constituer une force de frappe économique à la hauteur de l'enjeu. Il faut un pilotage économique qui aujourd'hui n'existe pas", a ajouté M. Ayrault, tout en appelant à "une politique massive d'investissement" et à la constitution d'un "fond de soutien économique".

A Toulon, le Président a repris des idées du PS rejetées dans le passé par la droite

On l'a vu à Toulon la semaine dernière : la crise financière a transformé Nicolas Sarkozy en un adepte de la régulation du capitalisme. Hier, il s'est conformé à ce nouveau rôle en demandant à son gouvernement de légiférer sur les indemnités de départ des dirigeants. Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, a annoncé que le Président «souhaitait très rapidement l'adoption d'un texte encadrant le système des parachutes dorés». Cela tombe bien, au moment où éclate le scandale de l'indemnité du patron de Dexia.

Mais le nouveau rôle de Sarkozy énerve à gauche. Et particulièrement parmi les députés socialistes. D'abord, parce que ce n'est pas la première fois que Sarkozy annonce qu'il va s'attaquer aux parachutes dorés. Jusqu'à présent, en vain. Surtout parce que, dans son discours de Toulon, Sarkozy avançait des pistes de réformes qui avaient déjà été proposées par le PS. Et rejetées par la droite.

Exemples.

• Encadrer les parachutes dorés
• Stock-options avec intéressement
• Réguler les agences de notation

Pour lire la suite de cet article, cliquez ici

Colère : la France en récession !!!!

Nicolas Sarkozy et son gouvernement refusaient de la reconnaître depuis plusieurs mois…malgré la réalité des chiffres et les difficultés exprimées par de nombreuses voix, partout dans le pays. !

La France est en récession…Elle s'appauvrit chaque jour !

« Il manquait des trimestres aux résultats négatifs pour pouvoir conclure » était, il y a quelques semaines, le discours officiel de dirigeants complètement dépassés par les événements!!!

Inutile de se cacher derrière le paravent de la crise financière internationale, Monsieur le Président, vous avez été le défenseur d'un libéralisme extrême, le néolibéralisme qui a engendré un monstre « l'économie à finalité unique : la finance ». Les conversions de circonstances ne sont pas crédibles ! Qu'avez-vous fait de notre pays avec votre idéologie ?

« Après un recul de 0,3 % du PIB au deuxième trimestre, l'activité devrait à nouveau céder 0,1 % au troisième puis au quatrième trimestre, indique l'Insee. Les revenus des ménages devraient baisser sous l'impact de destructions massives d'emplois… »

Pour lire la suite de cet article très documenté, cliquez ici

Crise: Le Guen (PS) prône une "intervention de l'Etat" sous le contrôle des députés

  Le député PS Jean-Marie Le Guen a proposé mercredi que l'ensemble des opérations d'intervention de l'Etat dans la crise financière soient placées sous le contrôle de la commission des Finances de l'Assemblée nationale.

"Il y une très grande confusion dans l'intervention de l'Etat aujourd'hui", a estimé le député PS dans les couloirs du Palais-Bourbon.

"D'une part, il intervient pour sauver le dépôt des épargnants et faire fonctionner le système financier, ce qui est légitime, mais apparemment aussi pour solvabiliser des actionnaires dont la valeur des actions a été baissée et ça, ce n'est absolument pas normal", a-t-il lancé.

"Deuxième confusion, c'est l'utilisation de l'argent du livret A qui a vocation a soutenir le logement social", a ajouté M. Le Guen. "En prenant de l'argent dans le livret A, on fait une mauvaise action sociale, mais aussi une mauvaise action économique", a-t-il estimé.

Appelant à une "véritable transparence", M. Le Guen a également souhaité que l'argent public serve à "garantir le dépôt des épargnants" et "la fluidité du système financier". En revanche, a-t-il dit, il ne doit pas venir "à la rescousse d'actionnaires qui auraient perdu beaucoup d'argent".

Afp

Les banques françaises « ne sont pas à l’abri… »

• Les banques françaises "ne sont pas à l'abri de difficultés" liées à la crise financière mondiale "équivalente à celle de 1929" affirme François Fillon dans une interview à paraître mercredi dans « Les Echos », assurant que l'Etat empêchera une quelconque "faillite".
  
  En revanche concernant les assurances, "rien ne laisse à penser" qu'elles "soient vulnérables".
  
  "Les banques françaises ne sont pas à l'abri de difficultés si une grande banque européenne défaillait. C'est pour cela que nous assurons les Français de la garantie absolue de l'Etat sur le système bancaire français", dit François Fillon reprenant les assurances données par Nicolas Sarkozy dans son discours de Toulon la semaine dernière.
• Dans « Match » datée du 2 octobre, le ministre du Budget, Eric Woerth donnait cette forte phrase :
  « Pour les avoirs des clients des banques françaises, le risque est nul. Je le répète : égal à zéro »
• Le problème est que toutes ces certitudes rappellent d'impérissables sentences :

1. « Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts »
   Paul Raynaud, en 1939 à propos du conflit avec l'Allemagne
2. « La route du fer suédois est définitivement coupée»
   Paul Raynaud, le 16 avril 1940 au Sénat, à propos d'une opération périlleuse et terminée dans des conditions difficiles, en Norvège, à Narvick, pour couper l'armée allemande d'un approvisionnement en fer suédois.
3. « La France s'ennuie »
   Pierre Viansson-Ponté, éditorial dans Le Monde daté du 15 mars 1968. Sept jours plus tard exactement, le 22 mars, va démarrer à Nanterre ce qui va devenir en quelques mois l'animation culturelle de l'année, voire de la décennie.
4. « 1968 s'annonce sous les auspices de la stabilité »
   Charles de Gaulle, vœux à la nation, 31 décembre 1967.
5. « Un particulier n'a aucune raison d'avoir un ordinateur chez lui »
   Ken Olsen, président de la société DEC, 1977
6. etc

Envoyez-nous le résultat de vos trouvailles !!!

Contre la crise : un plan en six points

Lors d'une conférence de presse exceptionnelle, le 29 septembre, François Hollande a présenté un plan en six points, qui résume ce que les socialistes feraient s'ils étaient aujourd'hui en situation de gouverner la France.

Permettre l'accès au crédit des PME et des accédants à la propriété par la mise  en d'un place d'un fonds national de garantie

• La menace principale sur l'économie française, c'est l'incapacité pour les entreprises françaises qui veulent financer leurs projets d'investissement d'accéder aux crédits. Et c'est aussi une crise très grave sur le marché de l'immobilier : les accédants à la propriété, même avec un apport personnel, ne pourront pas trouver le complément sous forme de crédits, même à des taux d'intérêts élevés. Le premier devoir, dans cette situation, c'est de créer un Fonds National de Garantie qui permettrait sur les projets des PME et sur le marché immobilier pour l'accession à la propriété de garantir aux banques, par un système de caution publique, les crédits qui seraient ainsi distribués.

Stimuler l'investissement des entreprises

• Il ne peut pas y avoir redressement de la croissance s'il n'y a pas de création de richesses à travers des choix d'investissements. Et dans ces moments de crise, de troubles, d'inquiétude, de peur, la première tentation pour beaucoup d'entreprises est de renoncer à des choix d'avenir, de rétracter la décision d'investissement ou de son ampleur. Il faut absolument que soit stimulé l'investissement des entreprises.
• Et comment ? Il faut baisser l'impôt sur les sociétés pour les entreprises qui réinvestissent leurs bénéfices et relever l'impôt sur les sociétés pour celles qui distribuent leurs profits sous forme de dividendes. Les profits doivent aller à l'investissement et non pas à l'alimentation du marché boursier. De la même manière, il faut baisser de façon exceptionnelle l'impôt sur les sociétés des petites entreprises, et notamment les plus innovantes, parce que ce sont elles qui assureront le redémarrage de l'activité et de la croissance.

Soutenir le pouvoir d'achat

• Il faut avoir la volonté de mettre en cause tout le système d'exonération de cotisations sociales. Pour beaucoup, cet allègement de charges était lié aux 35 heures. Dès lors que les 35 heures ont été mises en cause, mises en pièces, il ne peut plus être accepté de verser des exonérations de cotisations sociales sans contrepartie. Il faut donc conditionner les exonérations de cotisations à l'emploi et à l'augmentation de salaires, non pas à l'ouverture de la négociation salariale, mais à la conclusion sous forme d'un accord salarial signé par une majorité de syndicats, selon le critère de la représentativité. Soutien au pouvoir d'achat par la généralisation du chèque transport : la mesure du gouvernement n'est qu'une mascarade ; elle laisse penser qu'il va y avoir un soutien pour alléger le coût des déplacements de nos concitoyens, alors que le mécanisme est facultatif. Il faut le rendre obligatoire.
• Il faut relever les allocations familiales. Nous avions parlé de l'allocation de rentrée scolaire. Aujourd'hui, ce sont les prestations familiales qui doivent être revalorisées à partir d'économies prises sur la suppression du paquet fiscal.

Stimuler l'investissement public par les dotations aux collectivités locales

• Si les collectivités locales, qui représentent 73% des investissements civils en France, renoncent à des projets d'investissement d'infrastructures ou d'amélioration de notre environnement ou de logements, alors la faiblesse de l'investissement privé – si elle n'est pas corrigée - couplée à une rétraction de l'investissement public aggravera encore les risques sur la croissance. Il faut donc que les dotations de l'État aux collectivités locales soient au mieux augmentées et pour le moins stabilisées, alors qu'elles sont en réduction en valeur réelle. Cela permettrait de garder trois priorités pour l'investissement public : l'Éducation, les transports collectifs et les économies d'énergie et le logement.

Convoquer un Conseil européen pour redéfinir les règles du système financier

• Il faudrait d'abord coordonner nos politiques économiques, et notamment nos politiques budgétaires. Il se trouve qu'il y a des États en Europe qui ont mieux géré leurs finances publiques et qui ont la capacité pour intervenir, notamment l'Espagne.
• Il faudra donc, puisque les États n'en ont plus la capacité, lever un emprunt européen pour financer les dépenses d'infrastructures susceptibles de soutenir la croissance dans cette période. La Banque européenne d'investissement en aurait la responsabilité.
• Mais il faut aller plus loin, notamment pour prévenir d'autres crises. Il faut un contrôle public des agences de notations. Il faut avoir des systèmes de contrôles des comptes, par exemple en finançant, par une redevance sur les banques, des commissaires aux comptes pour les rendre indépendants ; il faut avoir une obligation de transparence sur les produits financiers et savoir exactement quelle est la place des fonds spéculatifs dans le bilan des banques européennes. Il faut réglementer strictement les procédures de ventes à découvert qui sont à l'origine des phénomènes de spéculation qui affaiblissent l'ensemble du système financier. Il faut avoir une discussion ferme avec la Banque Centrale Européenne pour la gestion des taux d'intérêts. Car ce qu'il faut lui demander, c'est de ne pas regarder simplement le compteur de l'inflation – nous ne sommes pas, aujourd'hui, dans une situation de risque - mais d'avoir comme références la croissance et l'emploi et, en même temps, de fournir des liquidités suffisantes à l'ensemble du système bancaire.
• Dernière obligation : mettre en cause ces paradis fiscaux qui ont permis à certains fonds spéculatifs d'entretenir la crise.

Mise en place d'un nouveau Bretton Woods

• Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, des pays qui étaient sortis d'un conflit tragique ont été capables de mettre de l'ordre dans les fluctuations des monnaies avec le souvenir que l'anarchie dans les fluctuations des monnaies n'avait pas été pour rien dans les catastrophes politiques de l'entre-deux guerres. Aujourd'hui, alors même que nous connaissons une crise grave – ne faisons pas de comparaison d'ailleurs avec celle de 29, car nous avons connu d'autres crises depuis la Seconde Guerre mondiale - l'exigence est de remettre de l'ordre dans les fluctuations des monnaies et de convoquer une conférence monétaire internationale pour les marges de fluctuations.

Crise : un gouffre entre le discours de Sarkozy et les faits

Communiqué de Michel Sapin, ancien ministre, secrétaire national à l'économie et à la fiscalité du PS :

• « Le président de la République s'est enfin montré lucide sur un point : la gravité de la crise économique et ses conséquences pour la France. Il a ainsi désavoué son Premier ministre et sa ministre des Finances, qui ne cessent depuis des semaines de la sous-estimer.

• Au-delà, jamais un tel fossé n'a séparé le discours et les faits. Quand le président de la République comprendra-t-il qu'il n'est plus en campagne électorale, mais qu'il est désormais comptable de la réalité et des faits ? Quand cessera-t-il de faire des beaux discours pour enfin passer à l'acte et décider d'agir pour amortir les effets de la crise ? Président de la République depuis près de 18 mois, monsieur SARKOZY ne peut plus longtemps se dédouaner de l'échec de la politique économique et sociale qu'il a insufflée.

• Or, les faits sont têtus : le pouvoir d'achat, priorité affichée du gouvernement, a reculé cette année de 0,4 point. Les signes de dégradation profonde de la conjoncture se multiplient (croissance négative au deuxième trimestre, recul de la consommation et effondrement du moral des industriels), au point que la France risque d'entrer en récession au troisième trimestre. Le moral des ménages est au plus bas et la situation de l'emploi ne cesse de se dégrader.

•   Monsieur SARKOZY ne craint d'ailleurs aucune contradiction : il a vanté pendant la moitié de son discours l'intervention de l'Etat dans l'économie pour répondre à la crise, avant d'annoncer une amplification de la politique de régression sociale et de démantèlement de l'Etat mise en œuvre depuis son élection.

En définitive, le président tire aujourd'hui prétexte de la crise économique pour justifier l'accélération d'une politique d'austérité à l'égard des catégories moyennes et populaires. Sur l'ensemble des grandes priorités des Français (pouvoir d'achat, emploi, santé, logement, éducation, environnement…), il se contente une nouvelle fois d'effets d'annonce et de slogans vides. »