Le blog de Guy Chambefort

Expulsions de Roms : inefficacité et inhumanité

Un peu plus d'un an après le fameux discours de Grenoble, durant lequel Nicolas Sarkozy avait appelé à l'accélération du démantèlement des camps de Roms et leur expulsion, le collectif Romeurope et la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) constatent que finalement rien n'a véritablement changé : il y a toujours autant de camps et de Roms, à la différence près que ces camps sont dorénanvant moins accessibles ce qui provoque une marginalisation accrue et des conditions de vie plus difficiles à supporter.

La politique menée reste donc "inefficace, inhumaine et indigne". Passons sur les nombreux épisodes scandaleux maintes fois évoqués dans la presse portant sur l'existence d'une circulaire ethnique, ou encore les nombreux amalgames sur fond d'ignorance du pouvoir. Le pire est que le Ministère de l'Intérieur bénéficie de cette situation intolérable: les chiffres de l'expulsion sont élevés ce qui permet au Président de dire qu'il a tenu ses engagements, quand bien même la situation sur le terrain reste inchangée puisque certains sont expulsés quatre à cinq fois par an. 

Nous sommes donc dans un cercle vicieux: le gouvernement se satisfait des chiffres mais ne voit pas plus loin que le bout de son nez et se révèle incapable de gérer les conséquences de sa politique ultra-sécuritaire. Le climat délétère installé depuis juillet dernier reste bien présent et sent toujours aussi mauvais.

Un nouveau canard voit le jour...

Le Mét (Mouvement des étudiants) a été créé l'année dernière par des étudiants de l'UNI (seul syndicat étudiant de droite) afin de représenter au sein de cette dernière la frange des seuls étudiants de l'enseignement supérieur. Leur premier numéro de mai-juin 2011 a été publié. Disséquons.

En tant que mouvement étudiant de droite il n'est pas surprenant de retrouver une défense âpre des mesures du gouvernement et notamment de Valérie Pécresse et de sa réforme des universités. Soit, ils défendent un point de vue. Mais le problème vient de ce que leur discours est plein des travers qu'ils fustigent chez les autres organisations étudiantes.

Premièrement en se réclamant de la frange estudiantine qui ne bloque pas les facs ou qui ne fait pas grève ils viennent entériner un stéréotype éculé qui n'est pas des plus flatteurs, ni pour leur intellect, ni pour leur mouvement.

Deuxièmement on retrouve un certain nombre de mesures démagogiques comme la réintroduction du vin dans les Restos U dans la Région Bourgogne. Cependant il faut noter un clair manque de mesures et de propositions : la majeure partie du « journal » vise avant tout à défendre la politique du Président et de son gouvernement.

Ensuite, on retrouve également un « espace détente » proposant l'accès à un site satirique sur les primaires socialistes ou un film sur des échappés du goulag, mais le pire reste la suggestion de lecture. Le Camp des Saints de Jean Raspail, mettant en scène l'invasion pacifique de millions d'Indiens miséreux sur les côtes françaises, est qualifié de « prophétique », venant ainsi appuyer les discours de la droite sur l'immigration et participer à ce débat nauséabond et représentatif de nombre de fantasmes déjà présents dans le roman.

Enfin les derniers billets confirment la tendance esquissée dans les pages précédentes : il n'y est pas question d'université ou d'étudiants, seulement de politique nationale et de critique systématique de la gauche. On y « apprend » qu'il faut défendre Eric Zemmour, que le PS est l'apôtre de l'assistanat et que Mitterrand était un fasciste. Les attaques contre le PS ne volent pas très haut et sont, là encore, largement stéréotypées, tout comme l'attaque portée contre Mitterrand, oubliant également le rôle trouble de nombreux membres de l'UMP (Patrick Buisson, Gérard Longuet à Occident, ou même Nicolas Sarkozy considéré comme le fer de lance de l'extrême-droite par « Newsweek »).

En somme si l'on met de côté les défenses et prises de positions en faveur d'une politique du gouvernement visant directement les universités et étudiants, s'inscrivant dans le débat étudiant sur le sujet et restant donc tout à fait légitimes, il ne reste pas grand chose. Ce journal du Mét n'est finalement rien de plus qu'une nouvelle voix noyée dans la cacophonie d'une droite hargneuse et décomplexée.

Après le développement durable, la "famille durable"

La droite n'en finit plus de surprendre et semble toujours très inspirée lorsqu'il s'agit de se positionner à l'avant-garde des changements sociétaux. Dernière trouvaille en date: la "famille durable".

Dans un rapport du 13 juillet l'UMP expose ses propositions sur les questions de mariage homosexuel et d'adoption. Il en ressort une volonté sans faille de soutenir l'institution du mariage comme l'union de deux personnes de sexe différent jugée comme le meilleur garant de la pérennité familiale et de la protection de cette cellule. Le projet de l'UMP vise à « maintenir une différence subjective et créancière » entre le pacs ou le concubinage et le mariage. De même dans la procédure d'adoption, une réflexion sans doute très difficile a abouti à l'idée du siècle : « avoir deux parents de sexe différent [est] un bien élémentaire de l'enfant ». Non seulement, dans la droite ligne du refus de la proposition de loi socialiste, le refus de l'adoption par un couple homosexuel est entériné mais on voit aussi que l'UMP refuse l'adoption par un célibataire.

Ces propositions mettent en évidence l'ouverture d'esprit de la droite au pouvoir, faisant passer la France pour une nation arriérée et à la traîne du progrès social et sociétal, une nation timorée et couarde pour qui les mots de Danton, « de l'audace, de l'audace, encore de l'audace », résonnent dans le vide. Alors que des pays comme l'Espagne, le Portugal, la Suède ou encore six États des États-Unis ont légalisé le mariage homosexuel, la France (qui jusqu'en 1982 considérait l'homosexualité comme un délit !) y oppose un refus catégorique.

Cependant il est juste de rappeler que la majorité est loin d'être unanime sur la question. Ainsi la députée UMP Edwige Antier estime que sur un certain nombre de points ce rapport mériterait davantage de discussions et reste assez négatif. Cette députée n'avait pas voté contre la proposition de loi socialiste en juin dernier.

En somme la droite nous montre à quel point elle est capable d'actualiser son archaïsme et de l'adapter avec brio aux enjeux actuels. On peut raisonnablement imaginer qu'elle restera dans cette voie jusqu'en 2012...

La droite dans ses contradictions…

La « Droite » déclinée à toutes les sauces …

Vous habitez dans l'une des quelque 10.000 communes de France de moins de 3500 habitants ? La Droite rurale est là pour défendre vos intérêts.

Votre famille fait partie de ces foyers qui ne bénéficient ni des prestations sociales réservées aux plus démunis ni de réductions fiscales dont bénéficient les mieux lotis? La Droite sociale se soucie de vous.

Vous êtes excédés par l'insécurité et la délinquance? La Droite populaire se fait fort de relayer vos inquiétudes.

Depuis le début de l'année, l'UMP a vu l'émergence de plusieurs cercles en son sein comme autant de «guichets» pour des publics déterminés. Cette méthode, bien connue des spécialistes de la communication - qui parlent de marketing différencié permet de répondre à des attentes spécifiques.
Les publics visés font partie de l'électorat le plus traditionnel de la droite, un électorat qui a pourtant fait défaut à l'UMP lors des élections intermédiaires depuis 2007.

L'objectif est d'élargir la base. Au risque de brouiller le message…
Pas étonnant dès lors que Laurent Wauquiez ait lancé son club, la Droite sociale (récemment reçu à l’Elysée), après la débâcle des dernières régionales.
 «Le social, ce n'est pas seulement agir pour les plus défavorisés. Les classes moyennes ont souffert dans la crise », expliquait-il alors. Sans l'avouer, le secrétaire d'État à l'Emploi estimait qu'il fallait adresser un message à ce pan de la population française qui n'était ni concerné par le bouclier fiscal ni par le RSA, deux réformes emblématiques du quinquennat….

Cette démarche « segmentée » n'est pas sans contradiction….

La Droite populaire, collectif de députés créé en juillet autour de Thierry Mariani et Lionnel Luca, se veut le chantre de «la sécurité, première des libertés» ... La Droite populaire s'est récemment félicitée que les Suisses aient voté en faveur de l'expulsion de tous les étrangers délinquants. «La France devra bien, elle aussi, changer sa législation à ce sujet», estime Lionnel Luca. Quitte à passer par pertes et profits la réforme de 2003 limitant la double peine, menée par… Nicolas Sarkozy alors ministre de l'Intérieur ?

Auteur en 2009 d'une tribune, avec vingt-trois collègues sénateurs, dans laquelle il menaçait de ne pas voter la réforme de la taxe professionnelle, Jean Pierre Raffarin vient de créer un «mouvement» au sein du groupe UMP au Sénat, baptisé République et territoires. Objectif pour ces élus de l'aile centriste: « défendre la décentralisation et les intérêts des élus locaux… »

Quand au dernier en date de ces «lobbys», le groupe la Droite rurale animé par le député UMP, Pierre Morel-A-L'Huissier, il déplore « que depuis trop longtemps, les politiques élaborées à Paris s'accompagnent de dérogations pour les territoires ruraux: nous sommes les anormaux,… Il est temps de penser les choses autrement ». La quarantaine d'élus qui ont rejoint ce groupe entend imprimer sa marque à tous les textes qui passeront à l'examen d'ici à 2012…. « Et à contribuer à la prise en compte de nos demandes dans le futur projet »…

Service de veille politique du parti socialiste

La droite dans ses contradictions…

« L’Union sacrée » revendiquée par Jean François Copé, difficile à réaliser à la tête de l’UMP!

Jean-François Copé le répète depuis son arrivée à la tête de l’UMP, il veut «rassembler», travailler à : «l'union sacrée». Et réconcilier les différentes sensibilités de l'UMP, irritées par le remaniement qui a fait la part belle au canal gaulliste de l'ex-RPR…

Derrière les «tout était formidable» et «excellent» distillés depuis son intronisation le 17 novembre dernier, le nouveau secrétaire général a littéralement «démoli» son prédécesseur. Et s'est employé à détricoter son action des deux dernières années.
Le bureau politique? Il se réunira désormais chaque mercredi …« l'objectif, c'est que l'on se parle ».
Le conseil national (le parlement du parti), il s'agit de «le faire vivre » en le réunissant plusieurs fois par an et le doter de commissions thématiques, comme à l'Assemblée et au Sénat.
L'objectif des 500.000 militants en 2012 ? A la trappe !
L'appellation «Mouvement populaire»? Remisée au placard. «Le problème, c'est que personne ne l'utilisait en dehors de Xavier bien sûr de sorte que la marque n'a pas été identifiée», toujours selon le nouveau secrétaire général de l’UMP.
Les grands rendez-vous thématiques destinés à préparer le projet présidentiel ? Initialement prévus sous la houlette de Nathalie Kosciusko-Morizet et Laurent Wauquiez, ils seront repensés, le prochain, prévu début décembre, pourrait même être supprimé. A la place, les clubs et thinktanks de l'UMP devraient être mis à contribution.

Xavier Bertrand n’a pas apprécié…. Sur Direct 8, le ministre du travail enfonce le clou sur le départ de Jean-Louis Borloo de sa vice-présidence de l'UMP en conseillant à Jean François Copé de «rencontrer» l'ex-ministre de l'écologie pour «le faire revenir sur sa décision».

«Copé, je n’étais pas en guerre avec lui», a soutenu Xavier Bertrand sur Europe1. Tout en ajoutant: «J’ai envie de le croire quand il dit qu’il veut faire la paix» …

Le nouveau secrétaire général de l’UMP doit aussi composer avec l'aile centriste de la majorité, qui, n'ayant pas digéré le remaniement, prend le large.
Deux poids lourds ont pris leurs distances.
Jean-Louis Borloo, d'abord. Le 24 novembre, l'ex-numéro deux du gouvernement a annoncé qu'il abandonnait sa vice-présidence de l'UMP. Pour «retrouver sa liberté de parole et de proposition dans la majorité», selon Laurent Hénart, le numéro deux du parti radical valoisien. Si Borloo reste membre du parti présidentiel, il a tout de même été suivi par les radicaux valoisiens, qui ont décidé ne plus prendre de fonctions exécutives au sein de l'UMP. Lors du premier point presse de la nouvelle équipe UMP, les premières fissures sont d'ailleurs apparues, Marc-Philippe Daubresse (proche de Borloo) en profitant pour rappeler que les centristes n'avaient pas dit leur dernier mot…

Jean-Pierre Raffarin reste lui aussi à l'UMP, mais avec une condition tacite: avoir «à l'intérieur» «toute liberté pour faire des propositions, déposer des textes, voter des textes en toute liberté et responsabilité».
Très critique depuis cet été (sur le virage sécuritaire du gouvernement et le remaniement), l'ancien premier ministre a créé, le 23 novembre, son «mouvement» au sein du groupe UMP du Sénat.
Le sénateur de la Vienne a beau répéter que «ce n'est pas de la division, c'est de la diversité», il s'agit bien de jouer sur les subtilités des «statuts de l'UMP» (qui stipulent que le parti se coordonne en mouvements) pour «infléchir la trajectoire du gouvernement».
Baptisé «République et Territoires» et doté d'une trentaine d'élus, le mouvement se veut «une coopérative de sénateurs, libres de leurs votes». Même si l'ancien Premier ministre assure avoir obtenu l'aval de Nicolas Sarkozy qui l'a reçu , même si, au groupe UMP du Sénat, on souligne qu'un tel mouvement «n'a pas d'existence juridique et n'est qu'une amicale»,
Jean Pierre Raffarin a concrétisé le mécontentement des ex-UDF au Sénat, où l'UMP peine à dégager une majorité….

Ces deux actes de rébellion passent d'autant plus mal qu'aux frontières de la majorité, les critiques et les appels pour un centre indépendant se multiplient. Hervé Morin, le président du Nouveau Centre, a de nouveau plaidé, devant 200 militants de la fédération de Paris la semaine dernière, pour «l'indépendance du Nouveau Centre à l'égard de l'UMP».
En 2007, «nous avons pris un billet de train pour une destination sans en négocier les clauses» avec l'UMP. Pour 2012, «nous voulons négocier les conditions du voyage»…

Dans un entretien au Figaro, le 22 novembre, c'est au tour du président de l'Alliance centriste, Jean Arthuis, d'expliquer que «les alliances que (le centre) a conclues jusqu'à maintenant avec l'UMP ou avec le RPR de jadis l'ont étouffé» et d'appeler de ses voeux «un parti centriste indépendant».

A l'occasion du remaniement, on a «pu mesurer le poids du centre, c'est-à-dire rien du tout», estimait-il sur LCI, expliquant que Jean-Louis Borloo pourrait «bien sûr» fédérer le Centre dans la perspective de 2012 à condition que le Parti radical qu'il préside rompe tout lien avec l'UMP.

Enfin, Jean-François Copé doit gérer les attaques de deux autres ténors de l'UMP: Dominique de Villepin dont la virulence par rapport au pouvoir ne cesse de s'accroître, bien qu'il soit toujours membre du parti et Patrick Devedjian qui a décidé de ne pas rester silencieux après son éviction du gouvernement et de la tête de la fédération UMP des Hauts-de-Seine….

Patrick Devejdian, qui a accusé, le 19 novembre, l'Elysée de pressions pour empêcher sa réélection à la tête de la fédération du 92. Il a tenu des propos «tout de même très sévères et je les regrette», a recadré Jean François Copé. « L'ancien patron des députés UMP a au passage reconnu des «tensions internes» dans «un certain nombre de fédérations UMP» et estimé qu'il fallait «maintenant mettre un peu de dialogue et d'apaisement» dans celle des Hauts-de-Seine.
Une allusion à la rivalité entre Jean Sarkozy et Patrick Devedjian pour le renouvellement de la présidence du conseil général en 2011….

Service de veille politique du parti socialiste