Guy Chambefort

Elle vote Ségolène...

Geneviève Brisac, écrivaine et éditrice, apporte tout son soutien à Ségolène Royal. "Dire la vérité et dire ce qu'on pense est toujours révolutionnaire. Moi je trouve qu'il y a quelque chose de révolutionnaire dans Ségolène Royal."

Je vote Ségolène : Genevieve Brisac
envoyé par ps

Des sportifs avec Ségolène...

Le sport doit être au coeur de la vie en société. C'est ce message qu'ont souhaité faire passer Mathieu Blin, rugbyman au Stade Français et Fabrice Landreau, co-entraineur du club parisien en soutenant Ségolène Royal. Les propositions de doublement du budget du ministère de la jeunesse et des sports et l'augmentation du nombre de professeurs d'EPS titularisés ont particulièrement touchés les deux sportifs, "c'est vital pour le lien social".

Mathieu Blin et Fabrice Landreau
envoyé par ps

Le machisme...

Un remarquable article de Thomas Piketty, directeur d’études à EHESS, dans Libération du 9 avril 2007. En voici quelques morceaux choisis :

"...Les candidats masculins peuvent se permettre d’aligner les inepties économiques (Sarkozy) ou encore de revendiquer le vide de leur programme (Bayrou). Mais il suffit que la candidate Royal laisse un détail dans l’ombre pour que sa compétence économique soit immédiatement remise en cause...".

De nombreux exemples sont cités.

L’annonce faite par Sarkozy d’abaisser les impôts de 4 points de PIB au cours de son mandat. 

"… Promesse invraisemblable s’il en est, puisque même Margaret Thatcher, en dépit de ses coups de boutoir forcenés sur les dépenses publiques, n’est parvenu à les réduire que de 2 points en dix ans !.."

Le candidat UMP prétend vouloir revaloriser le travail mais en même temps il favorise la rente en supprimant l’impôt sur la fortune acquise par héritage.

"…Et nombre de journalistes semblent hésiter à pointer cette évidente contradiction…".

Sarkozy comme Bayrou paraissent envisager une hausse de la TVA, en oubliant au passage que c’est ainsi que Chirac et Juppé avaient cassé la croissance en 1995.

L’exonération des heures supplémentaires défendues par le candidat UMP servira ceux ayant un emploi, mais sera de peu d’utilité pour ceux qui sont à chercher leur première heure de travail. Quand à l’exonération complète des charges pour deux emplois par entreprise, défendue par le candidat UDF, on croit rêver. Applicable à toutes les entreprises quelle que soit leur taille et à tous les salariés quels que soient leur qualification et leur salaire, il est difficile d’imaginer un dispositif qui maximise à ce point les effets d’aubaine.

Mieux les connaître

Olivier Besancenot, qu'on aimerait aussi soucieux du devenir de la gauche dès le premier tour:

"Je donnerai des consignes de vote claires au soir du premier tour, sachant que je n'ai jamais fait la politique du pire et que je n'irai jamais voter Nicolas Sarkozy ".

La sécurité, c'est prendre ses dispositions dès le premier tour... Remember 2002 !!!

Bachotage avant vote: Sarkozy (2/5)

Le programme libéral du candidat UMP...

En libéral convaincu, et bien qu’il s’en défende (mal), Nicolas Sarkozy prône un effacement de l’Etat et la réduction drastique de ses moyens. Inventaire:

- réduction forte du nombre de fonctionnaires, dont le président de l’UMP se garde bien de préciser la répartition,

- remise en cause des avantages "indus" de la fonction publique,

- importation dans le secteur public des modes d’organisation et de gestion du secteur privé, de la "culture" individuelle de la performance à l’intéressement, en passant par la rémunération des heures supplémentaires...

- sur la base du rapport Péberau, devenu son "livre de chevet", gel des dépenses publiques et suspension de toute les utilisations de l’instrument budgétaire à des fins conjoncturelles, quel qu’en soit le prix pour la croissance,

- interrogation sur la pérennité et le périmètre des services publics, fondée sur la conviction de la supériorité de principe de la gestion privée sur la gestion publique,

- déréglementation du marché du travail par la fusion du CDD et du CDI en contrat de travail unique, instaurant un nouveau dualisme entre travailleurs nouvellement embauchés et les autres au cœur même de l’entreprise,

- affaiblissement considérable des protections contre le licenciement, Nicolas Sarkozy troquant les garanties légales actuelles contre le paiement d’une taxe par les entreprises par salarié licencié.

N’en jetons plus. Tel est le vrai visage de Nicolas Sarkozy: le chantre d’une véritable révolution libérale aux conséquences radicales sur le plan économique et social de notre pays.

Bachotage avant vote: Bayrou (2/5)

François Bayrou ou la droite dans les idées...

Pour l’emploi, c’est une copie délavée des échecs du passé : Les exonérations de cotisations sont massives et indifférenciées. Ainsi ses « deux emplois francs de cotisations » par entreprise seraient excessivement coûteux pour la collectivité et provoqueraient des effets d’aubaine massifs à l’avantage des entreprises, de loin les plus nombreuses, qui auraient embauché même en l’absence de ces exonérations.. Les caisses sociales seraient privées de 4 milliards d’euros. Aucune limite n’étant fixée, il sera possible pour les entreprises d’utiliser ce dispositif pour défiscaliser les emplois les plus rémunérés.

Pour la fiscalité, on peut parler de fortune en héritage. François Bayrou propose d’aggraver les réformes fiscales injustes de ces dernières années. Il a la volonté d’abaisser fortement, jusqu’à les vider de leur contenu, l’impôt sur la fortune et l’impôt sur les successions. Il s’engage à exonérer de droits toutes les successions en ligne directe inférieures à 200 000 euros. Cette quasi suppression des « droits de donations et de successions pour tous les patrimoines petits et moyens » est une supercherie qui masque une mesure d’une injustice rarement atteinte. En fait, cette dernière proposition dédouanerait les français les plus riches du paiement de cet impôt.

Ségolène et la défense...

Les différents candidats ont peu abordé le thème de la défense de la France qui est essentiel pour Ségolène Royal. Voici une vidéo en présentant sa vision:

Segolene - 100 propositions - Défense
envoyé par da93

Bachotage avant vote: Sarkozy (1/5)

L'apologiste du modèle communautariste religieux...

Pour le ministre en charge des cultes, la religion est bien plus qu’une affaire de convictions personnelles: il s’agit d’un outil de régulation de la société, propice à l’éducation des jeunes et dont la "charité" sociale permettrait de réduire l’intervention de l’Etat.

Nicolas Sarkozy se fait aujourd’hui le chantre de notre République laïque et le premier rempart contre le communautarisme. Mais cette posture n’est que le camouflage d’un projet de société directement importé des Etats-Unis et tendant à réguler la société par les religions.

Son bilan, en tant que « ministre en charge des cultes », exempt de toute ambiguïté, est lourd de menaces pour l’avenir: non content de mettre à mal la loi de 1905 et les fondements de "la laïcité à la française", Nicolas Sarkozy a pactisé avec les islamistes de l’Union des organisations islamiques de France, favorisé l’ascension médiatique de Tariq Ramadan, fait preuve d’une étrange bienveillance à l’égard des sectes, allant jusqu’à recevoir en grande pompe l’un des prosélytes les plus célèbres de l’Eglise de scientologie, l’acteur Tom Cruise.

Il a ensuite théorisé son action et trouvé son inspiration outre-Atlantique. Très attachés, pour des raisons historiques, à leur liberté individuelle, les américains ont toujours préféré en appeler à la charité chrétienne plutôt que d’accorder trop de pouvoirs à l’Etat. On comprend mieux alors la fascination de Nicolas Sarkozy pour le modèle américain: raviver les sentiments communautaires et la religiosité dans un contexte de progression de l’individualisme permettrait de substituer la solidarité nationale des solidarités communautaires, et ainsi, de réduire le poids de l’Etat-providence dans l’économie.

Et pourquoi ne pas solliciter la charité religieuse pour régler les difficultés de nos finances sociales ! Le meilleur ami des Américains n’ignore pas qu’aux USA, la moitié des hôpitaux  et les deux tiers des organisations d’assistance sociale relèvent du secteur privé à but non lucratif: la relégitimation du rôle social et politique des religions est en fait la première étape de la délégitimation de l’Etat-providence. Si adapter notre système de sécurité sociale est une nécessité, le démanteler marquerait un retour à l’Europe des années 1930.

Mieux les connaître

"...L’action de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur ça a été finalement de creuser un fossé entre une large partie des Français et la légitime existence des forces de répression. Ça, c’est un sujet de société, grave, et c’est un échec majeur de Nicolas Sarkozy. Ça, il faut en parler"...

Dominique Strauss Kahn, sur RTL le 6/06/07.

Bachotage avant le vote: Bayrou (1/5)

François Bayrou ou la droite dans les idées...

Nous avons désormais la "chance" de disposer du programme économique et social – "la social-économie" - de François Bayrou. Si l’on passe sur les propositions purement démagogiques - un référendum sur les retraites ! -, l’essentiel permet de voir que ce programme est "UMP-compatible".

Pour le pouvoir d’achat c’est une pâle copie de Nicolas Sarkozy.

François Bayrou fait l’impasse sur la question du pouvoir d’achat: rien sur les salaires et le niveau des pensions des 13 millions de retraités (au risque de laisser se paupériser une part non négligeable de notre population). Rien sur les prix (produits de consommation courante, prix du logement ou de l’énergie)...

Pour élever le niveau de vie, les propositions se limitent à l’octroi aux entreprises de nouvelles exonérations de cotisations sociales portant sur les heures supplémentaires (taux majoré de 35%).

Cela ressemble au "travailler plus pour gagner plus" de Sarkozy.

C’est un non sens juridique et économique. En effet, ce ne sont pas les salariés mais les employeurs qui décident de recourir aux heures supplémentaires. De plus, la proposition de François Bayrou se heurte à l’insuffisance de la demande économique.

La première valeur du travail, c’est son prix. Or, cette proposition exclue de facto, les deux salariés sur trois qui n’ont tout simplement pas accès aux heures supplémentaires, ainsi que le million de salariés à temps partiel subi (dont 80% de femmes).

C’est un nouveau cadeau fiscal consenti aux entreprises.

Près de 2,8 milliards d’euros, sans la moindre obligation de la part de l’entreprise. Les effets d’aubaine seront conséquents! Aucune condition n’est fixée pour être éligible à l’allègement.