Le blog de Guy Chambefort

Accord sur la Grèce : l'opposition parlementaire réclame "de la modestie"

Les responsables parlementaires de l'opposition reçus vendredi à Matignon ont affiché leur scepticisme sur le caractère "historique" du nouveau plan d'aide européen à la Grèce et exhorté "les dirigeants européens à faire preuve de beaucoup de modestie".

"On sentait l'impatience de tresser des couronnes de louanges à Nicolas Sarkozy", a déclaré le chef de file des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, à la sortie de cette réunion présidée par François Fillon.

Selon le député Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Yves Cochet, "le Premier ministre a fait une déclaration à la gloire du volontarisme du président de la République" et évoqué un accord "historique".

"Je ne suis pas sûr que ceci dure très longtemps", a enchaîné M. Cochet, déclarant ne pas être convaincu, "à moyen terme, que la zone euro survive à une réélection d'Angela Merkel et Nicolas Sarkozy".

"Peut-on parler d'accord historique ? Je ne crois pas. Je crois que les dirigeants doivent faire preuve de beaucoup de modestie", a également commenté Jean Marc Ayrault.

D'après le député-maire de Nantes, les décisions prises jeudi à Bruxelles n'offrent "qu'un répit".

"Il faut aider les pays à relancer leur croissance économique, et là nous attendons des décisions", a-t-il poursuivi, réclamant notamment une "remise en place de la taxation des transactions financières" et une relance "du projet politique européen, qui est en panne".

Avant la réunion à Matignon, M. Ayrault avait déploré que les dirigeants européens n'agissent qu'"au bord du précipice".

"Il fallait agir dans l'urgence, ça a été fait, mais c'est insuffisant. Il faut aller beaucoup plus loin, beaucoup plus fort", avait-il jugé.

La zone euro a mis jeudi sur la table un nouveau plan d'aide de près de 160 milliards d'euros pour sauver la Grèce et empêcher une contagion de la crise de la dette, au risque toutefois de provoquer un défaut de paiement du pays et de briser un tabou.

Source : Afp

Emprunts toxiques: les députés PS mettent en place un groupe de travail

Le groupe socialiste de l'Assemblée nationale a annoncé mardi la mise en place d'un groupe de travail avec pour but de créer par la loi une structure chargée de gérer et de sécuriser les emprunts toxiques souscrits auprès des banques par les collectivités locales.

• Ce groupe de travail sera animé par Claude Bartolone, président depuis 2008 du conseil général de la Seine-Saint-Denis, département qui avait souscrit avant son élection des emprunts toxiques.

"Face à l'inaction du gouvernement sur ce sujet, chaque collectivité est aujourd'hui contrainte de renégocier seule ces emprunts avec les banques, quand elle n'est pas obligée d'entamer de longues procédures judiciaires", souligne le groupe socialiste, radical et citoyen.

De son côté, le maire de Saint-Étienne Maurice Vincent (PS) a rencontré mercredi la ministre de l'économie Christine Lagarde pour lui réclamer la création "d'urgence" d'une "structure de défaisance" qui sera chargée de récupérer et de gérer les emprunts toxiques souscrits par les collectivités locales.

"Les communes, les départements, les CHU ou les organismes HLM ne sont pas équipés pour renégocier les emprunts les plus toxiques", a déclaré M. Vincent.

"C'est pour cela qu'il est nécessaire que soit créée une structure de défaisance sous l'égide de l'Etat, pour que ces risques soient véritablement gérés en les confiant à des spécialistes des produits spéculatifs", a-t-il poursuivi.

• Des produits financiers dits toxiques ont été vendus à de nombreuses collectivités locales. Ces produits sont liés à des indices hautement volatils (comme la parité yen/dollars), qui peuvent entraîner de fortes hausses des taux d'intérêts pour les collectivités.

"L'objectif de la structure de défaisance, c'est que ces emprunts pourris soient les moins coûteux pour la collectivité", a ajouté M. Vincent. Il a chiffré l'ardoise finale de 2 à 3 milliards d'euros, estimant que le système bancaire doit y participer puisqu'il est le premier responsable de la situation.

Source : afp

Nos collectivités territoriales menacées par les désengagements de l'Etat

Mardi 6 juillet, André Laignel, secrétaire général de l’Association des Maires de France présentait devant le Comité des Finances Locales le rapport sur « Les finances des collectivités locales en 2010 ». Un rapport pour le moins inquiétant…

Selon lui, la gestion des collectivités est globalement saine, mais l’augmentation des charges administratives et financières entraîne une dégradation des comptes sans précédent au regard de la stagnation des recettes.

Depuis 2007, l’Etat transfert des charges sans compensation ou presque et ses dotations sont de plus en plus inférieures à l’inflation.

Les plus touchés sont les départements, en particulier à cause de la crise entraînant des baisses de rentrées fiscales et des augmentations de charges fiscales.
Communes, départements, régions sont ainsi impactés par :

- recul de l’investissement : de 73 à 70% des investissements publics ;
- hausse de l’endettement : +3% en 2009 ;
- baisse de l’autofinancement ;
- réduction des subventions : -10% pour les départements et -3,4% prévues pour les régions en 2010.

De plus, de nombreuses inquiétudes subsistent sur les effets durables de la crise et sur l’impact de la suppression de la taxe professionnelle qui entraînera un recul considérable de l’autonomie fiscale des collectivités.

L’aggravation de l’état des finances des collectivités locales est par ailleurs inéluctable étant donné le gel des dotations de l’Etat pour 2011 et le recul de l’ensemble de ses financements en faveur des territoires.

N’oublions pas que ce sont ces collectivités qui gèrent nos cantines scolaires, de nombreuses voiries, les TER, le RSA, les établissements scolaires, etc.

Les capacités de développement des territoires sont dangereusement menacées, voire même, souligne le rapport, l’existence des services publics locaux…

La France est endettée de près de 1 500 milliards d'euros

La dette publique de la France (Etat, sécurité sociale et collectivités locales) atteignait le montant record de 1 457,4 milliards d'euros à la fin du troisième trimestre, en hausse de 29,4 milliards en trois mois, a annoncé, mercredi 30 décembre, l'Insee.

Cette dette, calculée selon les critères européens de Maastricht, représentait ainsi fin septembre "approximativement" 75,8 % du produit intérieur brut (PIB), soit 1,9 point de plus qu'à la fin juin, précise l'Institut national de la statistique. D'après la loi de finances pour 2010, la dette publique, qui n'a cessé d'exploser sous le poids de la récession que vient de traverser la France et des mesures de relance adoptées pour y faire face, doit grimper jusqu'à 77,9 % du PIB à la fin de l'année.

Le gouvernement tablait sur une dette à 84 % du PIB pour l'an prochain, avant même de mettre sur le chantier son grand emprunt, qui devrait la faire monter encore d'environ un point. Selon l'Insee, le surplus de dette enregistré au troisième trimestre sert essentiellement à financer le déficit budgétaire de l'Etat.La contribution de l'Etat à la dette publique progresse ainsi de 23,4 milliards en trois mois, tandis que celle des administrations de sécurité sociale augmente de 5,9 milliards et celle des administrations publiques locales, en légère hausse, de 0,5 milliard.

Le président Nicolas Sarkozy a annoncé l'organisation en janvier d'une conférence nationale sur les moyens de résorber les déficits et la dette, afin de respecter les engagements européens de la France.

• Le pyromane pompier ou à combien de reprises Nicolas Sarkozy a-t-il doublé la dette de l’Etat ???

source: reuters

Le grand emprunt ne fait pas recette auprès des Français

Seules 39 % des personnes interrogées par BVA pour « Les Echos », France Info et Absoluce soutiennent l'idée du grand emprunt. Et les trois quarts des sondés appellent Nicolas Sarkozy à « tenir compte des critiques » de la majorité.

La décision n'est pas encore arrêtée. Mais le gouvernement paraît de moins en moins enclin à faire appel à l'épargne des particuliers pour le grand emprunt national.
Non seulement parce que cela reviendrait plus cher que de se tourner vers les marchés financiers. Mais probablement aussi parce que les Français semblent peu convaincus du bien-fondé de l'opération.

 Seuls 39 % d'entre eux soutiennent cette initiative, contre 54 %, selon le baromètre mensuel BVA pour « Les Echos », France Info et Absoluce, un réseau de cabinets indépendants d'audit et de conseil. Soit à peine plus qu'en juillet dernier, juste après que son lancement a été annoncé par le chef de l'Etat lors son discours devant le Congrès à Versailles (36 % contre 55 %).

Les efforts de pédagogie accomplis depuis des mois pour populariser le grand emprunt « n'ont pas convaincu », constate Gaël Sliman, le directeur général adjoint de BVA.En particulier, une nette majorité de personnes issues des catégories sociales favorisées, les plus susceptibles de souscrire à cet appel à l'épargne mais aussi « les plus sensibles à la question de la dette publique », relève-t-il, s'y dit opposée.

A lire

« Demain, la rigueur »

  « Eh bien, nous y voilà ! A force de trouver de fausses solutions aux problèmes pendants, l'Etat a mis ses finances dans une situation inextricable. Ce que beaucoup d'économistes redoutaient, l'effet « boule de neige » de la dette publique, va désormais jouer à plein : l'accroissement exponentiel des intérêts payés efface à lui seul l'amélioration spontanée du solde budgétaire. Sauf correction brutale de trajectoire, l'endettement rapporté au PIB ne cessera plus d'augmenter. L'histoire est connue, c'est celle de l'apprenti-sorcier.

La démonstration est simple. »…

Pour lire la suite de cet article de Jean Peyrelade, dans les échos.fr, cliquez ici.
Jean Peyrelevade est économiste et ancien président du Crédit lyonnais.