Le blog de Guy Chambefort

Secret défense: accord de dernière minute à l'Assemblée

Un accord de dernière minute a été trouvé sur le volet "secret défense" de la loi de programmation militaire (LPM) 2009-2014, qui avait donné lieu lundi à une passe d'armes entre les commissions de la Défense et des Lois de l'Assemblée, a annoncé mardi la commission des Lois.

Son président, Jean-Luc Warsmann, s'était vivement élevé à la tribune lundi soir contre la création de "lieux classifiés" alors que, jusqu'à présent, le secret défense ne s'appliquait qu'à des documents.

Précisant dans un communiqué s'être entretenu mardi matin avec le Premier ministre François Fillon alors que l'examen de la LPM a repris mardi, M. Warsmann indique que les "lieux classifiés ne le seront que pour cinq ans".

L'éventuelle prolongation de cette classification fera "l'objet d'une nouvelle procédure" et la "décision de classification du Premier ministre sera rendue publique", ajoute-t-il.

Loi de programmation militaire 2009-2014: Guy Chambefort intervient à l'Assemblée, en séance publique

Le projet de loi de programmation militaire déposé depuis le 29 octobre 2008 sur le bureau de l’Assemblée et renvoyé à la commission de la défense nationale et des forces armées est transféré depuis hier, lundi 8 juin, dans l’hémicycle en séance publique.

Depuis plusieurs mois, les députés travaillent sur ce projet. Les réunions au sein des groupes politiques se sont multipliées. Les parlementaires ont épluché le texte et apporté leurs contributions en déposant des amendements, auditionnant des acteurs du monde de la défense…

Guy Chambefort membre de la commission de la défense et des forces armées est intervenu dans l’hémicycle, en séance publique, au cours de la discussion générale.

• Cliquez sur (lire) pour accéder au serveur de l'Assemblée, remonter vers le sommaire écrit en bleu et cliquez sur (Guy Chambefort).

En s’appuyant sur la situation locale, son intervention nourrie de ses différentes rencontres avec le personnel de la base de Varennes sur Allier et du BSMAT d’Yzeure, souhaitait alerter Hervé Morin, Ministre de la défense sur la suppressions des emplois prévus dans l’armée, sur les conséquences inquiétantes de l’externalisation prévu. Il a interrogé également le Ministre sur les recettes prévues par la vente de bien appartenant à l’État qui semblent aléatoires.

• Consultez la page suivante pour avoir le texte de l'intervention de Guy Chambefort.

Guy Chambefort rencontre les retraités militaires:

Jeudi 4 juin, Guy Chambefort,  rencontrait des représentants des retraités militaires. Après le mot d'accueil du Député qui appartient à la Commission Défense à l'Assemblée Nationale, Monsieur Fritz, président départemental, évoquait les  points qu'il souhaitait voir aborder:la loi de programmation militaire, la loi sur la gendarmerie, la réserve citoyenne, l'Otan, le problème des irradiés...  

Sur le premier sujet, Guy Chambefort expliquait qu'il s'agissait d'une loi de programmation 2009/2014 avec des orientations spécifiques, notamment l'apurement du passif et la mise en place d'un budget plus en rapport avec la réalité. Pour ce faire deux options: la vente du patrimoine (peu judicieux en cette période), le reclassement du personnel (vers la fonction publique d'état? les collectivités? le privé?) et les départs en retraite. Les participants évoquaient aussi le problème de l'externalisation et de la perte d'un savoir-faire.Quant à la loi sur la gendarmerie, Guy Chambefort rappelait son attachement  à deux forces, civile et militaire et le rattachement de la gendarmerie au Ministère de l'intérieur laisse septique de nombreux parlementaires. On parlait aussi de la couverture sociale et de la complémentaire des militaires qui est menacée.

Rendez-vous était donné pour une prochaine rencontre sur le secret défense et la revalorisation des retraites.   

La France va - peut-être (?)- enfin vendre le Rafale!...

La France va peut-être enfin exporter ses premiers Rafale, le chasseur bombardier, fleuron de Dassault, qui n’a jusqu’ici jamais trouvé preneur à l’étranger.

Un important contrat, concernant la vente de 60 avions pour un montant total de l’ordre de 6 à 8 milliards d’euros sur plusieurs années est en cours de finalisation avec les Emirats arabes unis (EAU). Pays où se rend Nicolas Sarkozy, lundi 25 et mardi 26 mai, en visite officielle.

Lire un article sur "slate.fr", en cliquant ici !

La "Grande Muette", elle, a l’oreille fine !...

Dans un courrier du 9 avril, le Général d’armée aérienne Stéphane Abrial écrit:

« Afin de favoriser le rayonnement des ailes françaises au sein de la société civile, l’armée de l’air souhaite maintenir un lien avec celles et ceux qui, au quotidien, dans l’exercice de leur mandat, portent une attention particulière aux questions de défense et à la communauté aéronautique.
Cette ouverture manifeste la volonté de l’armée de pérenniser le lien, parfois préexistant, entre ces personnalités et le monde de la Défense en tissant avec sa réserve un réseau de correspondants privilégiés et au-delà de renforcer le lien Armées-Nation.

Ce lien pourrait être formalisé à l’occasion d’une cérémonie destinée à vous remettre l’insigne de colonel au titre de la réserve citoyenne. L’armée de l’air serait ainsi particulièrement honorée de pouvoir vous compter dans ses rangs. »...

L’Armée de l’air,elle, n’a pas jugé... Guy Chambefort...

 député «inaudible» !…

Cliquez pour lire le courrier

Proposition de loi de programmation militaire 2009-2014

Les amendements de Guy Chambefort

Guy Chambefort, à l’Assemblée Nationale, est membre de la commission de la Défense Nationale et des forces armées et aussi, c’est naturellement qu’il travaille en équipe avec des députés du groupe Socialiste, Radical et Citoyen, à l’amélioration du projet de loi de préparation militaire qui viendra en séance publique à l'Assemblée, en principe, vers la mi-mai.

Plusieurs amendements ont été déposés en commission et sur de nombreux domaines :

Les systèmes drones, une filière nationale de déconstruction des bâtiments de guerre de surface et les sous-marins à créer, les mesures d’accompagnement des restructurations à mettre en œuvre, les montants financiers des différentes étapes des plans d’accompagnement des restructurations, le développement du tissu industriel autour des grandes installations du CNES et du CEA, la pérennisation des ressources nécessaires au financement de la mission défense,l’extension du dispositif de départ volontaire des personnels, le dispositif d’incitation à l’investissement dans les territoires touchés par les restructurations de défense à appliquer à l’ensemble des zones qui déplorent une perte d’effectif nette d’au moins 200 postes.

Vous pouvez accéder à la lecture de ces amendements en cliquant  ici.

• Tous ces amendements ont été jugés irrecevables par la majorité au titre de l’article 40 de la Constitution qui limite considérablement le pouvoir des parlementaires dès lors qu’une nouvelle loi entraîne des conséquences financières négatives pour les finances publiques.
  Selon cet article aucune proposition de loi (ni aucun amendement) ne peut être formulée par les membres du Parlement, si elle a pour conséquence, soit de diminuer les ressources publiques, soit de créer ou d’aggraver la charge publique.

Comment devient-il possible, pour l'opposition, d’améliorer en ce domaine nos capacités ou d’envisager des initiatives qui contribuent aussi à l’aménagement du territoire et du respect des intérêts matériels des personnels ?

La Loi de programmation militaire 2009-2014 examinée à la mi-mai

La Loi de programmation militaire (LPM) 2009-2014, déclinaison législative du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale publié au printemps, sera débattue les 18 et 19 mai à l'Assemblée nationale, a annoncé jeudi le ministère de la Défense.

"La commission de la Défense de l'Assemblée nationale a examiné mardi et mercredi la loi de programmation militaire sur le fond ainsi que 211 amendements", a indiqué le général Christian Baptiste, porte-parole adjoint du ministère de la Défense, lors de son point de presse hebdomadaire.

Cet examen s'est déroulé en présence du ministre de la Défense Hervé Morin, a-t-il précisé.

Le budget 2009 de la Défense, déjà approuvé, est le premier de la LPM 2009-2014 qui doit conduire, sur l'ensemble de la période, à la fermeture d'environ 80 unités, au transfert d'une trentaine d'autres et à la suppression de 54.000 emplois militaires et civils sur 320.000.

La LPM doit traduire aussi dans le détail les grandes orientations du Livre blanc comme la priorité donnée au renseignement.

• Son examen, qui devait être lié dans un premier temps à celui du budget 2009 de la défense, a été repoussé à plusieurs reprises.

Extension du secret défense: la classification plus strictement encadrée

La commission des lois de l'Assemblée nationale a adopté mercredi plusieurs amendements au projet de loi de programmation militaire 2009-2014 encadrant plus strictement la classification des lieux classés secret défense.

Ainsi la liste de ces lieux devra être établie par décret en Conseil des ministres et la décision de classification devra être prise par le Premier ministre après avis conforme de la commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN), selon les amendements.

Par ailleurs, pour la découverte fortuite d'élements classés secret défense lors d'une perquisition, la commission a modifié la procédure prévue par le projet de loi. Alors que celui-ci prévoit une interruption de la perquisition, les députés ont voté un amendement afin de ne pas l'interrompre totalement.

OTAN: la responsabilité du gouvernement sera engagée…

François Fillon a décidé jeudi d'engager la responsabilité de son gouvernement sur la politique étrangère, et donc sur l'épineux dossier du retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan, à un moment où les Gaullistes, irrités, donnent de la voix contre cette décision.

S'il était mis en minorité lors du vote le 17 mars, le gouvernement chuterait. Une hypothèse très improbable au regard de la large majorité dont dispose l'UMP à l'Assemblée nationale.

C'est la seconde fois depuis son arrivée à Matignon que François Fillon engage sa responsabilité devant l'Assemblée: il l'avait fait une première fois le 3 juillet 2007 sur sa politique générale, peu après sa nomination à Matignon par Nicolas Sarkozy.

Voulu par le chef de l'Etat, le retour de la France dans l'Otan "s’inscrit dans le cadre d’une politique globale destinée à renforcer notre sécurité et à développer l’influence et le rayonnement de la France en Europe et dans le monde", écrit le Premier ministre dans une lettre, rendue publique par Matignon, aux chefs de file PS à l'Assemblée et au Sénat, Jean-Marc Ayrault et Jean-Pierre Bel.

"La place de la France dans l’Otan ne constituant qu’un des éléments contribuant à la cohérence de notre politique étrangère, c’est donc sur cette politique que le gouvernement entend saisir le Parlement", ajoute-t-il.

Conformément à ce qu'exige l'article 49.1 de la Constitution, Mr. Fillon devra demander lors du prochain Conseil des ministres, le 11 mars, l'autorisation d'engager la responsabilité du gouvernement. Le 17 mars, il présentera sa politique, à la suite de quoi les députés débattront puis voteront.

En demandant à l'Assemblée de se prononcer, François Fillon répond favorablement à une demande des parlementaires socialistes pour qui la représentation nationale devait pouvoir pleinement s'exprimer sur ce "retournement stratégique".

Le Premier ministre, qui avait déjà fait savoir que cette procédure avait ses faveurs lors d'une réunion avec les députés UMP le 17 février, se donne aussi l'occasion de ressouder sa majorité avec un dossier décrié par une partie d'entre elle.

Comme avant eux de nombreux députés, deux ex-Premiers ministres, Alain Juppé et Dominique de Villepin ont ouvertement critiqué Nicolas Sarkozy à propos de cette question du retour total de la France dans l'Otan.

• Dominique de Villepin  a dégainé le premier, jugeant que ce serait "une faute".
• Alain Juppé s'est "interrogé sur l'utilité qu'il y a" pour la France à "sauter le pas": "le seul intérêt est symbolique".
• Mais les proches de Mr. Villepin, qui avait prévu de donner de la voix le 1er avril sur ce sujet, se voient désormais couper l'herbe sous le pied.

"Je ne crois pas qu'il manquera des voix. Il s'agit là d'un engagement de responsabilité du gouvernement. Notre majorité est profondément soudée autour du président et du gouvernement ce qui n'empêche pas les débats", a déclaré à l'AFP le chef des députés UMP, Jean-François Copé.

Ce n'est "pas un vote pour l'Otan mais un vote de cohésion majoritaire", a estimé aussi Hervé Mariton, député villepiniste atlantiste.

Prenant "acte" de la décision de François Fillon, Jean-Marc Ayrault a "souhaité que ce débat dispose de tout le temps nécessaire pour permettre à toutes les opinions de s'exprimer, notamment celles qui à gauche et dans la majorité ne partagent pas la dérive atlantiste du Président de la République".

Les députés PCF ont demandé "que le peuple puisse s'exprimer par voie de référendum sur cette question d'importance".

 

AFP

Budget de l'Elysée: un député PS dénonce le silence du ministère de la Défense

Le député PS René Dosière a dénoncé jeudi le refus du ministère de la Défense de répondre à ses questions sur la nature exacte de la participation du ministère au budget de l'Elysée (agents et dépenses).

Spécialiste des questions budgétaires liées à la présidence de la République, l'élu de l'Aisne a déclaré à l'AFP n'avoir toujours pas obtenu la moindre réponse à sa question dite "signalée" (obligation pour tout ministère de répondre dans un délai de 10 jours) sur le sujet.

"C'est une première depuis que la procédure des questions signalées -plus de 8.500 posées au total- existe! Comme par hasard, ça concerne le budget de l'Elysée. Ca tombe mal au moment où entre en vigueur la réforme qui entend améliorer le contrôle parlementaire de l'exécutif", a-t-il ajouté.

Dans sa question au ministre de la Défense Hervé Morin, qui devait, selon la procédure, recevoir réponse "au plus tard le jeudi 26 février", Mr. Dosière demandait notamment à connaître, au titre de l'année 2007, "le nombre d'agents" affectés à la présidence de la République et "la nature et le montant global des autres dépenses de fonctionnement effectuées pour le compte de la présidence".

Le député a précisé qu'il avait adressé cette question "signalée" après avoir attendu vainement une réponse à une première, envoyée selon une procédure normale en mai dernier.

AFP

Projet d'extension du secret défense: indignation des magistrats

Les deux principaux syndicats de magistrats ont dénoncé vendredi la création, dans le projet de loi de programmation militaire 2009-2014, de "bunkers" ou de "citadelles d'impunités" à l'abri des juges, grâce à l'extension du "secret défense" à des lieux entiers, et non plus seulement des documents.

"Alors qu'en l'état du droit, seuls des documents peuvent être classifiés, le projet de loi prévoit de protéger des lieux entiers" en son chapitre VI, écrit dans un communiqué le Syndicat de la Magistrature (SM, gauche) pour qui ce texte vise "à la fois à étendre le champ du secret-défense et à limiter drastiquement les pouvoirs d'enquête des juges d'instruction".

"C'est un nouvelle étape dans la reprise en main des juges par le pouvoir politique", a affirmé à l'AFP Laurent Bedouet, secrétaire général de l'Union Syndicale des Magistrats (USM, majoritaire).

"Le gouvernement sort l'artillerie lourde pour entraver, voire neutraliser, le travail des quelques magistrats qui sont encore en mesure d'enquêter sur des dossiers gênants", pense le SM.

Otan: "c'est au peuple de trancher" !

La députée PS Marylise Lebranchu estime que c'est aux Français de trancher la question d'un retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan.

"C'est au peuple de trancher une question de perte ou non d'indépendance nationale. C'est à lui et non à un homme seul, tout aussi président qu'il soit", a affirmé lundi Mme Lebranchu, dans un communiqué.

Membre de la commission des Affaires étrangères, Mme Lebranchu demande, "a minima", que le président de la République "réunisse toutes les formations politiques françaises avant d'engager la signature de la Nation pour recueillir leurs avis, leurs propositions. A minima, qu'il prenne le temps de l'écoute et du dialogue".

"D'autant", ajoute-t-elle, "que cette décision s'inscrit dans un continuum qu'il n'a même pas le courage d'annoncer aux Français. Au débat sur les opérations extérieures et les décisions gouvernementales de rapatrier plus de 2.000 hommes d'Afrique en janvier dernier, il manquait une conclusion", poursuit-elle.

"Rapatriement des troupes, intégration dans l'OTAN, maintenant combien de nouveaux soldats français allons-nous envoyer là-bas? Faudra-t-il attendre un nouveau communiqué de presse de l'Elysée pour l'apprendre? Ce sont des questions trop graves qui ne peuvent se permettre les foucades d'un seul homme", écrit Mme Lebranchu.

afp

Otan: députés et sénateurs PS s'associent pour demander à Fillon d'engager la responsabilité gouvernementale

Le patron des députés PS Jean-Marc Ayrault a demandé jeudi à François Fillon d'engager la responsabilité de son gouvernement à l'Assemblée nationale sur la question du retour de la France au sein du commandement intégré de l'Otan, voulue par le président Nicolas Sarkozy.

Dans une lettre adressée au Premier ministre et dont l'AFP a obtenu copie, J-M Ayrault juge "essentiel" que députés et sénateurs -"y compris ceux de la majorité", ironise-t-il, tant le retour au sein de l'Otan est décrié par certains membres de la majorité - puissent se prononcer sur "ce retournement stratégique".

"Je souhaite donc vous saisir officiellement de cette demande et je vous prie d'engager la responsabilité du gouvernement sur la décision de retour au sein du commandement intégré, ainsi que le permet l'article 49 de la Constitution", réclame J-M Ayrault.

Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager "devant l'Assemblée nationale" la responsabilité du gouvernement "sur son programme ou éventuellement sur une déclaration de politique générale" (art 49.1). S'il n'obtient pas la majorité, le gouvernement chute.

L'article 49-4 de la Constitution permet quant à lui au chef du gouvernement "de demander au Sénat l'approbation d'une déclaration de politique générale".

Aussi, le chef du groupe socialiste au Sénat, Jean-Pierre Bel, s'est-il associé le même jour à la demande des députés PS.
"Ce revirement de notre politique étrangère et de défense a été pris sans débat, ni consultation parlementaire", écrit J-P Bel dans une lettre à François Fillon dont l'AFP a obtenu ausssi copie.

"Monsieur le Premier ministre, je souhaite, qu'un débat parlementaire suivi d'un vote soit organisé, avant le début du mois d'avril, sur cette grave question. Il n'est pas concevable de modifier ainsi les fondements mêmes de notre politique étrangère sans que la représentation nationale se soit exprimée", poursuit-il.

 AFP

Défense: réorganisation du ministère, "de nombreuses incertitudes"

La réorganisation du ministère de la Défense soulève "de nombreuses incertitudes, renforcées par la crise", selon les députés Bernard Cazeneuve (PS) et François Cornut-Gentille (UMP), qui ont présenté mercredi leur premier rapport d'étape de suivi de la réforme.

"La réforme repose sur un principe simple: on réduit de 54.000 les effectifs et on réinvestit la totalité des économies réalisées dans les équipements dont les armées ont besoin. On crée les conditions d'une armée plus svelte, davantage projetable et mieux équipée. On veut regarder les conditions dans lesquelles on réinjecte les économies", a résumé M. Cazeneuve.

• Les deux députés ont émis des "interrogations fortes" qui doivent conduire "à des dispositifs de suivi budgétaire renforcé".

• La première "interrogation" concerne le nombre de suppressions d'emplois prévues par la réforme, l'objectif des 54.000 à l'horizon 2014 "est difficilement atteignable", ont-il estimé.

• Les deux députés s'interrogent également sur le "périmètre financier de la réforme qui doit être mieux cerné: la hausse des pensions n'est pas comprise dans le modèle mais devra tout de même être financée, cela se fera-t-il sur le budget de la Défense ?"

• Le "problème du maintien des compétences au sein de l'armée" est également pointé du doigt. MM. Cazeneuve et Cornut-Gentille ne souhaitent pas que "pour atteindre les objectifs, on perde en compétence et en qualité" au sujet des personnels qui "partiraient dans le privé".

• M. Cornut-Gentille a souligné un "risque de dérapage" avec les "3,8 milliards de recettes exceptionnelles qui reposent sur la vente de fréquence de l'armée et un certain nombre d'opérations immobilière". "Le climat que l'on connaît actuellement amène à poser un certain nombre d'interrogations sur la présence effective de ces crédits en temps voulu", a-t-il ajouté.

• Les députés ont regretté "l'insuffisance, voire l'inexistence, de la concertation sociale en amont de la réforme".

A ce niveau de la réforme, MM. Cazeneuve et Cornut-Gentille avancent trois propositions: "améliorer la transparence et l'efficacité des dispositifs de suivi", "renforcer l'expertise financière et humaine de la défense" et "une systématisation du dialogue social".

AFP

Feu vert de l'Assemblée à la prolongation de 5 opérations militaires extérieures

L'Assemblée nationale a donné mercredi son feu vert à la prolongation de cinq opérations militaires françaises en Côte d'Ivoire, au Kosovo, au Liban, au Tchad et en Centrafrique.

Dans un hémicycle clairsemé, l'approbation a été donnée à la quasi unanimité. Le PS avait choisi de boycotter le vote, tandis que le groupe GDR (PCF et Verts) a approuvé la prolongation de certaines opérations et rejeté d'autres.

Conformément à la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008, le Parlement est appelé à se prononcer sur ces cinq opérations militaires extérieures.

En septembre dernier, il avait déjà approuvé la prolongation de l'opération militaire en Afghanistan.

Privatisation de la fabrication du combustible de missiles et des fusées Ariane ?

Guy Teissier, président de la Commission de la défense nationale et des forces armées, a écrit au premier ministre François Fillon :

« Le Parlement sera amené à examiner prochainement le projet de loi de programmation militaire pour les années 2009-2014 déposé en novembre dernier à l’Assemblée national.

Dans le cadre des travaux préparatoires, notre commission a entendu le 14 janvier les représentants des organisations syndicales de la société nationale des poudres et explosifs (SNPE), l’article 11 du projet de loi prévoyant d’autoriser la privatisation de cette société. Les organisations syndicales ont attiré notre attention sur les possibles conséquences d’une telle mesure sur les emplois mais aussi sur le maintien des compétences industrielles et des capacités de recherche et d’innovation.

Les enjeux de cette privatisation sont en effet décisifs, ne serait-ce que parce que la SNPE fournit le combustible des missiles balistiques M51 et des fusées Ariane. Afin que nous puissions nous prononcer en disposant d’un maximum d’éléments, je souhaiterais avoir des précisions sur la logique industrielle sous-tendant cette mesure ainsi que sur les modalités de sa mise en œuvre.

Je me fais également le porte-parole de tous les membres de la commission en vous demandant de m’indiquer plus généralement les grandes orientations de la politique industrielle menée par le Gouvernement en ce qui concerne la défense et notamment l’avenir de la coopération européenne.

Je vous prie…. »

Cliquez ici pour accéder au fac-similé de la lettre.

Afghanistan : création d'une mission parlementaire d'évaluation par la commission de la Défense de l’Assemblée

Les députés UMP Pierre Lellouche et PS François Lamy ont présenté la semaine dernière à la presse le programme de la mission parlementaire chargée d'évaluer l'opération militaire française et la stratégie de l'Otan en Afghanistan, mise en place la veille par la commission de la Défense de l'Assemblée nationale.

Pierre Lellouche et François Lamy sont les rapporteurs de cette mission:

Quelques points abordés dans cette conférence de presse :

• "La stratégie de l'Otan en Afghanistan est en train d'échouer, l'Otan ne gagne pas la guerre en Afghanistan".
• "La mission durera un an, et possiblement au-delà dans un esprit d'informer les Français".
• « Les militaires français ont-ils les bons effectifs et les bons entraînements, les bonnes protections ? ».
• « Où en est la stratégie de l'Otan ? ».
• « Quelle est la situation politique en Afghanistan ? ».
• "Il faudra parler sans fard de la corruption, du problème de la drogue".
• "On a réussi à fabriquer le premier narco-Etat de la planète financé par l'argent du contribuable de l'Otan".
• "Le vrai sujet de la mission, c'est s'interroger sur la possibilité d'une autres stratégie". "Comment la France peut-elle peser sur cette stratégie?".
• "Je ne préjuge pas de ce que fera le PS lors de ce débat" a précisé M. Lamy qui a jugé "important" que sur cette question "se crée un consensus national".

La mission devrait faire plusieurs déplacements en Afghanistan et au Pakistan, le premier étant programmé pour fin septembre, après le débat sur l'Afghanistan, le 22 septembre à l'Assemblée nationale.

(Source : AFP)

Afghanistan: les députés PS veulent une "réorientation de la stratégie française"

Les députés PS ont décidé qu'ils conditionneront leur vote lors du débat sur l'Afghanistan le 22 septembre à l'Assemblée nationale à une "réorientation de la stratégie française".

• "Nous exigeons une réorientation des conditions de la participation française", a déclaré Jean-Marc Ayrault.
  Il a précisé que le groupe allait écrire au président Nicolas Sarkozy pour lui soumettre ses "exigences" et que son vote le 22 septembre dépendra de ses réponses.

M. Ayrault a détaillé les demandes de son groupe:

• mise en place un directoire politique et militaire de la coalition avec une redéfinition de la stratégie et le partage des responsabilités entre l'Amérique et ses alliés
• établissement d'un calendrier sur la mise en œuvre des objectifs et échéancier sur le retrait progressif des troupes
• véritable plan de développement de l'Afghanistan
• ouverture d'un dialogue politique entre le gouvernement afghan et les insurgés qui y sont prêts pour isoler Al-Qaïda
• que le gouvernement avec l'appui des européens engage avec le monde arabe, la Russie, la Chine une négociation pour rétablir un partenariat pour lutter contre le terrorisme
• clarification de la position des pays voisins de l'Afghanistan et notamment le Pakistan.

(AFP)

Bush porte sa guerre au Pakistan

Les Etats-Unis ont ouvert un nouveau front dans leur «guerre contre la terreur». Après l'Afghanistan en 2001, puis l'Irak en 2003, c'est le tour du Pakistan.

En juillet, le président George W. Bush a secrètement autorisé les forces spéciales américaines, dont les Navy Seals (les nageurs de combat de l'US Navy), a mener des opérations terrestres dans les zones tribales du Pakistan, sans demander au préalable l'autorisation d'Islamabad, a révélé cette semaine le New York Times.
«La situation dans les zones tribales n'est pas tolérable, déclare dans cet article, sous le couvert de l'anonymat, un haut responsable américain. Nous devons être plus combatifs. Des ordres ont été donnés.»

La première de ces opérations, qui s'est déroulée dans la nuit du 3 au 4 septembre, n'a pas été un succès…

Lire l'article en entier en cliquant ici

Hollande : les conditions à la poursuite de l'intervention en Afghanistan

François Hollande a posé à La Rochelle cinq "conditions", dont la redéfinition des objectifs de la force internationale et un calendrier sur la mission, pour que le PS vote la prolongation de l'intervention française en Afghanistan, le 22 septembre au parlement.

• "L'Afghanistan a besoin de la France et notre pays doit participer à la lutte contre le terrorisme, mais nous avons à poser des conditions", a déclaré le Premier secrétaire du PS dans son discours de clôture de l'université d'été de son parti.
• "Il faut redéfinir les objectifs de la force internationale" qui "doit permettre aux Afghans d'assurer leur propre sécurité et non pas devenir, au nom du maintien de l'ordre, une armée d'occupation", a-t-il indiqué.
• Il a demandé "un calendrier sur la durée de cette mission" et le "renforcement des moyens de renseignement" pour "sécuriser la présence de nos soldats".
• M. Hollande a enfin souhaité que soit "mis l'accent sur la reconstruction et le dialogue" et "traité politiquement l'ensemble de la région et notamment le Pakistan, base arrière des talibans".
• "Si ces conditions sont remplies, nous apporterons notre appui, si elles ne le sont pas, nous n'y consentirons pas", a-t-il souligné.
• Il a expliqué que le PS allait "plaider" lors du débat parlementaire pour "cette remise à plat de notre stratégie". "La tragédie qui a coûté la vie à 10 de nos soldats, pose légitimement la question de notre engagement dans ce pays", a-t-il insisté.

Afghanistan : débat et vote à l’Assemblée, en septembre…

• Par ailleurs de nombreuses réactions, émanant de plusieurs groupes parlementaires, ont salué la  décision de faire suivre d'un vote le débat parlementaire sur l'Afghanistan prévu en septembre :
  -"C'est une très bonne décision. Dans la bataille que nous livrons en Afghanistan au terrorisme et aux ennemis de la démocratie, une arme qu'on doit mobiliser est celle même de la démocratie, et donc du vote".
  -« Je note avec satisfaction que l'appel en faveur d'un vote à l'Assemblée nationale sur l'Afghanistan a été entendu ».
  -"Ainsi pourra s'appliquer par anticipation une disposition importante de la Constitution révisée qui accroît les pouvoirs de contrôle du Parlement sur la politique étrangère".

Plus de la moitié des Français (55%) estiment qu'il faut retirer les troupes françaises d'Afghanistan, selon un sondage CSA pour Le Parisien/Aujourd'hui en France publié vendredi dernier.

Par ailleurs, le PS demandera, lors de ce débat au Parlement sur l'Afghanistan fin septembre, "un changement de stratégie" de la France, a-t-il dit. "Nous n'acceptons pas la logique dans laquelle nous a engagés Nicolas Sarkozy qui est celle de l'envoi de troupes supplémentaires". "On est passé d'une politique de soutien au gouvernement afghan" à "une politique de force d'occupation", a-t-il ajouté.

"Il n'y a pas de solution militaire" en Afghanistan" et "plutôt que de faire le choix de l'enlisement, il faut faire le choix du développement" de ce pays.

• Les socialistes ne demandent toutefois pas un retrait des troupes françaises, à l'instar d'autres partis de gauche.
  "Le PS prend en compte la responsabilité de la France" dans cette "situation géopolitique délicate". "Nous ne pouvons pas simplement demander le retrait. Qu'est-ce qui se passera après?","Personne n'a à gagner d'un retour des talibans".

(sources AFP)

Les députés de l’Allier à Hervé Morin, ministre de la Défense : pourquoi cette rumeur pour la carte militaire ?

Saint-Pourçain-sur-Sioule, le 10 juin 2008

Monsieur le Ministre,

Le 22 avril dernier, nous avons été reçu par votre conseiller budgétaire qui nous a informés des modalités de la réforme de la carte militaire et nous a indiqué que les décisions relevaient du Président de la République, leurs annonces étant prévus pour la deuxième quinzaine du mois de juin 2008.

Le 4 juin une importante manifestation s'est déroulée à Varennes-sur-Allier organisée par l'intersyndicale des personnels et comprenant de élus de toutes les tendances, pour demander le maintien dans cette ville du DA 277.

Le même jour, alors que Madame Patricia Adam, députée du Finistère interrogeait le gouvernement sur les restructurations envisagées, Monsieur Jean Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Défense et aux anciens combattants, a répondu que les décisions n'étaient pas prises et que la concertation continuait.

Localement court une rumeur selon laquelle « on s'orienterait vers la suppression de la base de Varennes (DA 277) ». Nous nous étonnons qu'une telle rumeur puisse se répandre et être relayée.

Nous vous remercions de bien vouloir clarifier la méthode de concertation utilisée et prendre en considération les arguments que nous avons fait valoir auprès de vous au mois d'avril afin de vous convaincre que le gouvernement ferait une grave erreur en ne conservant pas le DA 277 à Varennes-sur-Allier.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, en l'assurance de nos sentiments les meilleurs.  

Jean Mallot, député de l'Allier
Gérard Charasse, député de l'Allier
Guy Chambefort, député de l'Allier

(Pour voir le facsimilé de la lettre,cliquez ici )

Chambefort, Charasse et Mallot demandent à rencontrer Morin, ministre de la Défense

Ces trois députés de l'Allier, inquiets pour l'avenir du « détachement air » implanté dans l'Allier écrivent pour demander une rencontre au ministre de la Défense.

Le 15 janvier 2008, à Monsieur Hervé Morin, Ministre de la Défense, 14 rue Saint Dominique 00450 ARMEES.

« Monsieur le Ministre,

Des annonces par voie de presse évoquant la dissolution de plusieurs escadrons, le transfert d'unités procédant de l'évolution du format des flottes se sont fait jour dans le cadre du Livre Blanc et de la révision générale des politiques publiques.

La Défense semble particulièrement touchée par ces projets et, par effet de rebond, l'Armée de l'Air dont il est clairement prévu de réduire le format.

Ainsi le désir du gouvernement de privilégier un dispositif plus polyvalent et resserré se lit, alors qu'une vingtaine de bases ont été dissoutes depuis 1980, comme une nouvelle menace sur le détachement air implanté dans le département de l'Allier.

A cet égard, tant l'audition du 24 octobre dernier par la commission de la Défense et des Forces Armées de l'Assemblée nationale du chef d'Etat major de l'Armée de l'Air invoquant « la densification de certaines bases et le retrait d'autres », que votre discours aux chefs de corps le 7 novembre dernier, renforcent ces inquiétudes.

Nous souhaitons donc pouvoir vous rencontrer dans les meilleurs délais pour évoquer avec vous la situation spécifique de cette infrastructure importante de la défense.

Dans l'attente, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à l'assurance de nos sentiments les meilleurs. »

Jean Mallot, député de l'Allier/Guy Chambefort, député de l'Allier/Gérard Charasse, député de l'Allier

Infos 1   infos 2:"des menaces planent"

Base aérienne de Varennes

Guy Chambefort a rencontré le lundi 17 décembre M. Barthoux et d'autres représentants syndicaux des personnels civils des établissements militaires de la base aérienne de Varennes-sur-Allier.

   Le Détachement Air 277 de Varennes-sur-Allier est une base aérienne de l’Armée de l’air qui accueille un établissement ravitailleur principal du Service du Matériel et un Centre de Transport Routier. Ses missions spécifiques sont : le support de l’EAA (Entrepôt de l’Armée de l’Air) 606 constitué du GAT (Groupe des Ateliers Techniques) 14.606 et du GEMA (Groupe Entrepôt et Matériels en Approvisionnement) 11.606, le support de la DMD (Délégation Militaire Départementale) 03 de Moulins et du BAI (Bureau Air Information) de Clermont-Ferrand. Il est également un site d’accueil JAPD (Journée dAppel de Préparation à la Défense). L’ensemble est certifié ISO 9001 version 2000.

Saint-Eloi à la BSMAT

Le jeudi ­ décembre à 11h, à l’invitation du lieutenant-colonel Fourcade, c’est la célébration de la Saint-Eloi à la 13° Base de Soutien du Matériel, détachement de Moulins.

Le 13° BSMAT intervient dans la maintenance et la valorisation de nombreux matériels de l’armée de terre (engins blindées à roues, matériels spécifiques du génie et matériels ferroviaires ainsi que dans l’approvisionnement central sur l’ensemble du territoire et la mise à disposition des approvisionnements nécessaires aux activités opérationnels des forces. Il est implanté sur trois sites dont celui de Moulins (36 hectares  avec 9,5 bâtis). L’état major se situe sur le détachement de Clermont-Ferrand et le troisième site est à Fourchambault dans la Nièvre.L’effectif comprend plus de 800 personnes (+ de 200 à Moulins) dont plus de 600 civils.

La cérémonie est présidée par le lieutenant-colonel Olphe-Gallard, chef de corps de la 13° BSMAT.

Une occasion pour Guy Chambefort, député de la circonscription, de confronter sur le terrain son expérience de membre de la commission de la Défense Nationale et forces armées de l’Assemblée Nationale.

Pour plus d’information, cliquez :

13° BTMAT-1          13° BTMAT-2          Saint-Eloi