Libres propos

Pouvoir d'achat: les 4 propositions de François Hollande

Voici le texte de la question au Gouvernement posée,à l'Assemblée Nationale par François Hollande, le mardi 20 novembre 2007 :

Monsieur le Premier ministre,

Le pouvoir d’achat est devenu la première priorité des Français, une priorité lancinante. Au-delà des fonctionnaires, qui se mobilisent fortement aujourd’hui, un grand nombre de nos concitoyens connaissent tout à la fois une stagnation de leurs revenus depuis plusieurs années et une hausse continue du coût de la vie : carburants, alimentation, loyers.

Vous aviez pourtant pris des engagements. Nicolas Sarkozy voulait être le Président du pouvoir d’achat. Président, il l’est depuis six mois, mais le pouvoir d’achat, lui, n’est toujours pas au rendez-vous !

Vous aviez annoncé la croissance : elle n’est pas là. Vous aviez promis des mesures immédiates pour les Français : elles n’ont concerné que les plus favorisés.

Quant aux heures supplémentaires, le dispositif, de l’aveu même des chefs d’entreprise, est inapplicable. Il n’est plus temps d’attendre !

C’est pourquoi, au nom des socialistes, je vous fais quatre propositions. Je vous remercie de saluer cette initiative.

Tout d’abord, une conférence salariale. Grenelle de l’environnement, Grenelle de l’insertion : vous évoquez souvent des « Grenelle ». Eh bien, faites un Grenelle sur le pouvoir d’achat des fonctionnaires et des salariés du secteur privé ! Et, pour aider à la négociation, conditionnez les exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises à la conclusion d’accords salariaux.

Deuxième proposition : la mise en place immédiate d’un chèque transports. La mesure a déjà été votée, elle peut être financée par une taxation sur les superprofits des compagnies pétrolières.

Troisième proposition : l’encadrement des loyers en 2008 au niveau du coût de la vie.

Quatrième proposition : la transparence totale des marges de la grande distribution et la répercussion sur les consommateurs des avantages obtenus sur les producteurs.

Ma question est simple, monsieur le Premier ministre : voilà notre plan pour le pouvoir d’achat. Quel est le vôtre ?

Le ministre de la pêche ne bredouille pas

L’effort de réinsertion, fait par Michel Barnier, en faveur d’anciens battus à différentes élections, comme Frédéric Nihous ou Yves Simon ne suffit pas à emporter l’enthousiasme du locataire de l’Elysée qui raconte de long et en large le détail de ses altercations avec les marins pêcheurs à Guilvinec…

D’après une source, en général très bien informée, une sorte de volatile chargé de ferraille, le président de la République aurait raconté :

« A un des moments chauds, j’ai aperçu dans la masse des pêcheurs un grand poisson. Une sorte de limande apeurée : c’était Michel Barnier. Il n’a pas dit un seul mot. C’est normal, les poissons, ça ne parle pas ».

Renseignement pris, Michel Barnier est né le 9 janvier 1951 …Il est donc du signe du  capricorne… alors une chèvre peut-être, mais avec une queue de poisson !!!

Nicolas Sarkozy n’a pas abandonné la réforme des institutions

Nicolas Sarkozy remet en débat la réforme des institutions. Dans une lettre adressée lundi à son Premier ministre, François Fillon, le chef de l’Etat détaille ce qui, dans le rapport Balladur sur la modernisation de la Ve République, lui semble devoir être conservé et soumis à la «consultation de toutes les formations politiques», y compris, donc, celles qui ne sont pas représentées au Parlement...

lire la suite dans Libération

Enfin ! Nous sommes à la première place…

Et pourtant, il est bien le premier dans sa catégorie…

Pas un de ces premiers que nous sortent les décideurs locaux, imitant le commentateur sportif avec son match historique de la semaine…Premier département à faire ceci, première ville à faire cela, la meilleure gestion dans sa strate, les premiers en France et les tout premiers en Europe…l’exemple national pour les toutous- crottes !

Et il suffit de voyager un peu en France pour voir tout ce que font les autres et mesurer notre « presque rien » à nous !

Et nous, nous allons le mettre sur le devant de la scène, notre champion...

Qui nous ?

Nous les sans grades, les cochons de payants, les râleurs, les gueux, ceux qui payent l’impôt pour permettre aux hobereaux de continuer à jouer à leur monopoly, ceux qui ne sont pas dupes…

Qui lui ?

Lui… LE PREMIER FEU ROUGE SUR LA RN7, DEPUIS PARIS !

Nous l’offrons à tous ces batteurs d’estrades et ces bonimenteurs qui nous expliquent, le geste rond et quasi épiscopal, la voix assurée et annonçant des lendemains triomphants que les retards, les différés, les gels, les reports ou les suppressions de travaux ou de crédits pour la RN7, la RCEA,ou même les voies ferrées ne sont que des incidents mineurs, presque normaux, que le retard pris va être très largement rattrapé d’ici un petit nombre d’années, et que leurs interventions vont bouleverser l’ordre des choses en les accélérant considérablement…

Et comme au théâtre, leur texte reste, depuis 35 ans identique, même si les acteurs changent quelquefois et surtout si le retard relatif s’accroît !

Elus pour votre ego et fonctionnaires pour vos pouvoirs, décideurs qui croient devoir penser seuls pour les gueux que nous sommes, ce feu rouge est et sera votre oscar … Celui du verbiage, de l’impuissance et du nombrilisme !

Guy Chambefort a choisi pendant la campagne électorale de ne plus s’inscrire dans cette logique et de mettre les faits, les déclarations et donc les incohérences sur la place publique, en particulier dans ce blog !

Christian Zammit , ancien élu et ancien fonctionnaire...Anthropologue et zoologiste à ses heures!

Grenelle de l’environnement : une « révolution verte » qui ne mène pas une vie trop dure aux OGM, aux pesticides et à la taxe carbone !!!

Formidable…Ils sont tous contents…Sarkozy, Hulot, Al Gore, Borloo…Mais aussi les syndicats et les pédégés !!! Des tas de mesures vertes…Et même Le Figaro qui titre sur la révolution verte !…Des révolutionnaires au Figaro ?

Il faut y regarder de près…La taxe carbone, il est juste prévu d’ « étudier sa création », ce qui laisse de la marge…La réduction des pesticides de moitié en dix ans, "si c’est possible " a dit Sarkozy…L’engagement de « ne pas augmenter les capacités routières », sauf en cas de sécurité ou d’intérêt local… « Les OGM sont gelés » pour l’hiver (!), mais une loi acceptable par les syndicats agricoles devrait sortir avant les semis prochains …Aucune concession sur les agro carburants mettant en cause les subventions pour le bioéthanol !... « La priorité ne sera plus donnée à l’incinération mais au recyclage des déchets », mais en ultime recours il reste possible de construire des incinérateurs !!!

C’est comme d’habitude!…Mais vous êtes prévenus et ne vous laissez pas prendre !!!

"Tous les petits hommes verts ne sont pas des écologistes" dit avec justesse un proverbe carthaginois !

Georges Timmaz

lecture recommandée :"le grenelle est une prise en main du sarkozysme sur l'écologie"

Travailler plus…QUI ? Gagner plus…QUI ?

  Les syndicats de la fonction publique viennent de claquer la porte pour refuser les mesures salariales du gouvernement. Ils ont déploré l’absence de dialogue et des mesures qui constituent des réponses négatives aux demandes de négociation et à la nouvelle perte du pouvoir d’achat.

Par contre, la rémunération du président de la République va être alignée sur celle, plus de deux fois supérieure, du Premier ministre, dans le cadre de l'examen mardi à l'Assemblée des crédits dévolus aux pouvoirs publics, a annoncé mardi le patron des députés UMP, Jean-François Copé.

En brut mensuel, une augmentation de 8.300 euros à 20.000 euros soit 140%...Sans compter tous les avantages en nature qui permettent un train de vie pharaonique !!!

Pourquoi pas une augmentation à Nicolas Sarkozy…à condition que le chef de l’Etat paie ses dépenses ….

Et pour faire bonne mesure, le budget de la présidence de la République, initialement fixé à de 32,292 millions d'euros dans le budget 2008, va être majoré de 68,5 millions d'euros, selon un amendement gouvernemental adopté ce jour en commission avant son examen en séance à l'Assemblée.

« un mauvais signe envoyé aux français » Hollande

« le salaire du chef de l’Etat va être augmenté » Copé

« Travailler plus pour gagner plus », c’est déjà l’impasse pour ce slogan !

Les uns parlent de « Tepa » (travail et pouvoir d’achat), d’autres de « paquet fiscal »…Mais pour la plupart, à peine entré en vigueur, le dispositif d’exonération d’impôt sur le revenu et de cotisations sociales sur les heures supplémentaires fait déjà mentir le slogan de campagne « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy.

Une majorité de salariés est totalement exclue du dispositif, soit parce que leur entreprise ne propose pas d’heures supplémentaires (deux tiers des salariés), soit parce que leur temps de travail est modulé sur le mois ou annualisé.

Le dispositif, fondé sur une incitation des entreprises à augmenter le recours aux heures supplémentaires, est tellement complexe que les entrepreneurs eux-mêmes sont très peu enclins à le mettre en oeuvre. La mesure-phare sur l’emploi de Monsieur Sarkozy est en réalité une usine à gaz.

De plus, tous les salariés qui font des heures supplémentaires ne verront pas d’amélioration immédiate sur les feuilles de paie. Seuls ceux qui travaillent dans les entreprises de moins de vingt salariés ont droit à un bonus, le supplément pour les heures « sup » passant de 10 à 25%. En revanche, pour ceux  des entreprises de plus de 20 salariés –qui représentent une part importante des 900 millions d’heures « sup » effectuées chaque année en France-, il n’y a rien de changé. L’heure « sup » vaut déjà un bonus de 25%. Il leur faudra attendre le décompte de leur impôt sur le revenu, à l’automne prochain, pour bénéficier d’une hausse de leur pouvoir d’achat puisque les heures « sup » ne seront plus imposées. A moins que d’ici là …une nouvelle usine à gaz  remette tout en cause !!!!

Moins de cinq mois après l’élection présidentielle, la proposition emblématique de la droite sur le pouvoir d’achat a déjà fait la preuve de ses limites...Et pendant ce temps là, les prix continuent de monter, et des indices qui disent que tout…va bien !!!

Constitution : le plus important est oublié, le reste pourra être discuté !

Sous réserve d’ultimes modifications », Le Monde publie les principales « solutions » du Comité Balladur, chargé d’une réflexion sur les institutions :

- Une modification de l’article 20 de la constitution marquera la mort du gouvernement et la prédominance du président, par cette formulation : « Le président de la République définit la politique de la nation. Le gouvernement la met en oeuvre » ;

- Le Comité Balladur va proposer que le nombre de mandats successifs du président soit limité à deux ;

- Ignorant les leçons de l’Histoire, le Comité s’apprête à proposer que le président puisse s’adresser directement aux parlementaires, sans débat ni vote après ses interventions ;

- Les pouvoirs du président ne seront pas diminués : droit de dissolution et pleins pouvoirs de l’article 16 seront maintenus, alors qu’ils constituent l’une des pierres d’achoppement de la constitution actuelle ;

- Les nominations les plus importantes seront soumises à une commission parlementaire pour avis favorable ;

- L’usage de l’article 49-3 sera limité à l’examen du projet de loi de finances et du projet de loi de financement de la sécurité sociale. L’ordre du jour du parlement laissera la place pour moitié à l’initiative des parlementaires (contre une maîtrise quasi complète par le Gouvernement à l’heure actuelle) ;

- Le cumul des mandats sera interdit pour les parlementaires. Une proposition dont Le Monde juge qu’elle a peu de « chances de voir le jour », alors qu’elle est si nécessaire !

- Le mode de scrutin pour le Sénat fait l’objet d’une recommandation laconique : il faut qu’il

« tienne compte de la démographie ». La messe est dite.

L’avis de la C6R (Arnaud Montebourg et François Colcombet) est sans appel !!!

Le pire est en train de se produire. Le comité semble en passe de conseiller des réformes spectaculaires, mais inefficaces. Beaucoup de ces propositions rejoignent les souhaits exprimés par la C6R depuis le début, mais prises individuellement et sans cohérence, elles ne changeront rien, n’amélioreront le système qu’à la marge, et les travers de la cinquième République seront confirmés et consacrés. Une fois de plus, les apparences sont privilégiées au détriment du fond, et pire encore, ces apparences vont masquer un fond néfaste.

On n’a jamais eu un scandale avec des sommes aussi énormes

Cela a commencé par la découverte de quelques millions d’euro retirés en liquide par le principal patron des patrons du Medef, le leader de l’UIMM (Union des industries et métiers métallurgiques). M. Denis Gautier-Sauvagnac, (dit « DGS ») figure éminente du CNPF puis du Medef, faisait retirer régulièrement depuis de longues années, des centaines de milliers, des millions d’euro en liquide… Les enquêteurs ont parlé de 2 millions d’euro, puis de 7 millions retirés de la Banque Martin-Maurel.

Puis de 2 millions… par an. On en est vite arrivé à 20 millions d’euro : on en trouvait partout, dans les coffres de DGS, à Paris comme à Marseille. Dans un coffre privé de DGS, il auraient même été trouvé 300 000 euro : un emprunt qu’il se faisait à lui-même au nom de son organisation, pourquoi se gêner ? à rembourser en 2013 ! Dans sa comptabilité, cela figurait sur papier simple ! Et apparemment cela servait pour acheter un appartement « à la découpe », de 190 m° à l’Etoile au prix ridiculement bas de 331 000 euro, à la suite d’un tuyau d’initié…

lire l'intégralité du texte de Gérard Filoche

Lecture de la lettre de G. Môquet

Ce choix personnel du Président de la république conduit à une  polémique et une division inutiles.

On confond ici l’émotion et la raison. Cette lettre d’un jeune de 17 ans suscite l’émotion, mais elle est écrite dans le contexte de la résistance et même du début de la résistance. Sans préparation, sans débat et remise dans le contexte, de la résistance de la liberté contre le fascisme, il y a une polémique regrettable. Une grande journée et un débat consacré à la résistance étaient préférable..

Et preuve d’une mauvaise préparation, Nicolas Sarkozy n’y participera pas lui-même !!!